当前位置:100EC>媒体评论>张延来:七格格网店财产分割案解读

全国疫情数据

{{dataList.mtime}}
  • 确诊

    {{dataList.gntotal}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

张延来:七格格网店财产分割案解读
发布时间:2013年01月29日 11:25:57

(电子商务研究中心讯)  近日,国内知名电子商务研究机构中国电子商务研究中心(100ec.cn)发布了《2011-2012年度中国电子商务法律报告》(报告下载:www.100ec.cn/zt/2012law/),该报告为首份电商法律报告。

  以下为对2011-2012年度电子商务典型案例的解读之七格格网店财产分割案(财产纠纷案)。

   【案情简介】

   “七格格”是一家在淘宝网颇有知名度的夫妻档女装店,2011年,“七格格”员工人数超过400人,年销售额达2.5亿元。然而到2012年,这对创始人夫妻却因感情破裂和财产分割问题在杭州市下城区法院对簿公堂。案件的焦点问题在于网店的归属权,根据淘宝目前的做法,淘宝店是以实名认证的支付宝账户来确定网店的所有权,如果要分割也只能分割支付宝账户内的资产,目前淘宝店尚无法继承和转让,除非法院明确判决了网店的归属,淘宝可根据判决办理相应手续。

   【法律分析】

   中国电子商务研究中心特约研究员张延来律师认为,因离婚、转让、继承等要求变更虚拟财产的所有权主体,这样的案例并不鲜见,实践中越来越多的夫妻、合伙人不争房、不争车,挣的是网店、QQ农场、游戏装备等。随着网络社会向人们生活的逐步渗透,越来越多的虚拟事物也具备了现实世界中的财产属性,因此引发纠纷在所难免。

   实际上,纯粹从法律角度分析,网店也好、网游装备也罢,都是网络服务提供商提供给用户的一种服务,这种服务在法律看来属于一种合同之债,因此债权的流转在一定程度上依赖于网络服务提供商和用户之间的初始约定。考虑到网店经营者的管理能力和诚信等因素,淘宝等平台对于网店的流转存在顾虑是可以理解的。在法律没有对虚拟财产进行除债权之外的重新界定之前,网络提供商可以限制其虚拟财产的流转。当然,考虑到网店等的所有权流转可以更大程度上增加其经济价值和使用效率,未来网络提供商设置出相应的流转机制应该是迟早的事。

   从用户的角度,在创立网店之初,对网站的所有权、管理权限、分工和贡献考核等作出约定很有必要。此外,由于网店归属在界定上比较模糊,那么可以寻求法律上较为清晰的相关权利,例如网店商标、域名的注册,约定其归属,同时做好财务统计,可以在很大程度上减少网店分割时的不确定性。

网经社连续第六年启动“直击黑五”大型策划,通过媒体评论、全媒体发布、滚动播报、专题直击、投诉维权、快评评论等多元化、立体化方式对黑五持续播报、监测、评论,对天猫国际、京东国际、苏宁国际、洋码头、小红书、亚马逊海外购、蜜芽、考拉海购、速卖通、跨境通、敦煌网等平台,展开持续跟踪、监测、研究、评论、评测、监督,为您带来跨境电商版的“双11”大促全貌。(查看专题)

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

提交申请

请输入姓名! 请输入公司名称! 请输入正确的手机号! 请输入正确的邮箱!
      平台名称
      平台回复率
      回复时效性
      用户满意度