(电子商务研究中心讯)　　【摘要】近日中国电子商务研究中心分析师莫岱青在接受《天府早报》就“电商征税”问题采访时表示“从行业规范大方向上看，对网店尤其是向淘宝网店征税是有必要的，否则对于B2C企业以及线下卖家而言并不公平；另一方面，对个人网店征税后，也有利于促进C2C领域的优胜劣汰，使“无良商家”难以生存，并将网购呈现出来的许多问题落实到每个责任人。

　　可根据网店的成交订单数、销售额、利润等经营指标，实施差异化税收政策，也可根据不同的细分行业进行征税。”

　　以下为该报道原文全文，原题：《电商税可能年内开征 》。

　　争议不断的电商征税再起波澜。昨日有媒体报道，苏宁董事长张近东今年3月对电商征税的提案已被相关部委采纳，国税总局、商务部等相关部委也正紧锣密鼓研究调研实施电子商务征税的具体措施，预计在年内将正式对网店开征5%的税收。昨日记者致电国税总局政策法规司相关负责人，有关网店将征税的消息并未得到官方证实。

　　为何征

　　不征收对B2C企业以及线下卖家而言并不公平，同时也有利于促进C2C领域的优胜劣汰，使“无良商家”难以生存

　　如何征

　　可根据网店的成交订单数、销售额、利润等经营指标，实施差异化税收政策，也可根据不同的细分行业进行征税

　　网店“免税餐”将结束

　　近十年来，中国电商零售交易增速迅猛。数据显示，2012年电商交易总规模达1.2万亿，占社会零售商品总额的7%，相当于全国连锁百强的年销售总和。

　　网店征税一直争议不断。今年3月，苏宁控股集团董事长张近东抛出“电商征税论”，建议研究电子商务的征税方式，从制度层面规避偷漏税。张近东言论在业界引发热议，但官方无实质性方案出台。虽然现在国税总局尚未出台政策，但4月出台的《网络发票管理办法》，一度被认为是向电商征税的前兆。据悉，按照《办法》，“网络发票”是纳税人通过互联网利用税务机关提供的发票在线应用系统开具的发票。

　　对电商是否该征税？中国电子商务研究中心分析师莫岱青表示，从行业规范大方向上看，对网店尤其是向淘宝网店征税是有必要的，否则对于B2C企业以及线下卖家而言并不公平；另一方面，对个人网店征税后，也有利于促进C2C领域的优胜劣汰，使“无良商家”难以生存，并将网购呈现出来的许多问题落实到每个责任人。

　　在实施中会遇到障碍

　　一旦网店征税，那么网店的起征点是多少？征税的标准是什么？这成为市场争议焦点。电子商务观察员鲁振旺表示，一旦征税，在实施中一定会遇到障碍。很多不正规电商在管理上不健全。征税从大方面来说是好的，现在需要做的是考虑怎样征、如何征，要避免一刀切。“难点是在于如何制定合理的征税标准。要依照电商的特点来进行征税，完全照搬实体店的税收模式可能不太好。”莫岱青表示，可根据网店的成交订单数、销售额、利润等经营指标，实施差异化税收政策，也可根据不同的细分行业进行征税。

　　然而对于网店征税的起征点，有业内人士表示，对网店征税应该相对线下个体优惠，一个是起征点应该调高，同时应该考虑统一征收营业税。另一个应该将起征点改成免征额，“起征点和免征额的差别是，假如以2万元为例，达到起征点要包括2万全额征税，免征额是达到2万只对超过部分征税。”

　　征税或导致网购成本上涨

　　网购征税对于消费者来说，未来网购消费意识会更加理性，不单是以价格作为选购的惟一标准，会更看重品质和服务。“如果国家对网店征税，目前并不存在技术性难题，而只是时间早晚的问题。但首先受到影响的就是个人网店。”业内人士表示，网店征税其实对实体店的影响不大，必然会对卖家造成一定影响，卖家要将征税的成本转嫁到消费者身上，自然也降低了自身的竞争力。”“未来如果对一些小型网店的征税一旦实施，必将导致价格会出现一定幅度的上调，因为小的店铺定价权限少、竞争力不强。但即使价格上调，也必须考虑市场对价格的接受程度，某种程度上来说，这将侵占部分店主的利润空间。若征税网购价格将上升部分小网店或被‘洗牌出局’”。(来源：天府早报)