当前位置:100EC>数字零售>【法律案例】当当网:网站销售不达标保健品被判10倍赔偿
【法律案例】当当网:网站销售不达标保健品被判10倍赔偿
发布时间:2013年10月17日 08:58:37

(电子商务研究中心讯)  编者按:

  因所售减肥胶囊的生产厂家系虚假注册的公司,且在进货时存在审查不严的过失,当当网信息技术有限公司(简称“当当网公司”)被消费者告上法庭。北京市二中院终审驳回当当网公司上诉,维持一审法院作出该公司返回336元货款并给付3360元赔偿金的判决。

  案件回放

  2012年2月25日,消费者王某在当当网订购6盒苦瓜清脂减肥胶囊,共计336元,并于当月27日确认收到上述货物。王某食用其中两盒后发现无任何减肥效果,且生产厂家及批准文号均为伪造,遂向工商部门进行举报。工商部门经调查核实,作出没收当当网152.86元违法所得、罚款3万元的处罚决定。

  王某诉至一审法院称,当当网公司作为当当网的经营主体,违反了食品安全法和合同法的相关规定,应承担相应的法律责任,要求该公司退还货款并给付10倍赔偿金。当当网公司辩称,公司不是本案适格被告,涉案商品是由北京当当科文电子商务有限公司进货和负责销售的,而不是当当网公司;当当网在进货时履行了验货的相关注意义务,并要求供货商提供了相关资质证明,因此当当网公司的行为不属于食品安全法规定的“销售明知是不符合食品安全标准的食品”,不同意承担10倍货款的赔偿责任。

  一审法院经审理判决后,当当网公司不服,上诉至北京市二中院。

  审理意见

  北京市二中院经审理认为,当当网对外公示的经营性网站备案信息显示网站所有者是当当网公司,普通消费者对于当当网内部各关联公司之间的详细分工无法判断,在当当网购买商品存在质量问题时,以网站所有者作为被告提起诉讼并无不妥,当当网公司作为案件被告主体资格适格。当当网公司作为涉案商品销售者,虽然审查了供货商的营业执照、食品卫生许可证、食品流通许可证等材料,但当当网工作人员认可其在进货时未审查生产厂家的资质材料。当当网怠于履行审查义务,销售明知不符合食品安全标准的食品,依法应承担10倍货款的赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,作出上述判决。(来源:光明日报)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【关键词】 当当网保健品赔偿
【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”