当前位置:100EC>数字金融>【法律案例】莫名“跨行电话支付” 3万储蓄被转走
【法律案例】莫名“跨行电话支付” 3万储蓄被转走
发布时间:2014年01月16日 17:42:48

(电子商务研究中心讯)  越秀区法院一审判决银行负全责

  银行借记卡3万余元存款莫名其妙被通过“跨行电话支付”转走,存款人要求银行赔偿未果,将其告上法庭。日前,越秀区法院一审判决银行负全责,赔偿伍女士损失35350元。

  据了解,伍女士在某银行开立了一个借记卡账户并领取了储蓄卡。截至2013年5月21日,该账户余额为35426.92元。这一天,在伍女士不知晓的情况下,该账户以“跨行电话支付”形式分别转账24000元和11300元,并产生手续费合计50元。

  2013年6月8日,伍女士到广州市公安局越秀区华乐街派出所报案。据查,涉案款项是通过“跨行电话支付”方式被上海第三方机构转走,而伍女士在这期间并未前往上海。庭审中,伍女士称其从未开设电话转账业务且涉案储蓄卡一直随身携带,银行则表示“跨行电话支付”实际上就是使用储蓄卡的消费行为,储户无需开通这一特定业务。目前,银行已经提出上诉。(来源:《广州日报》 文/徐一斐)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”