当前位置:100EC>O2O动态>【法律案例】打车软件接单拒载被起诉
【法律案例】打车软件接单拒载被起诉
发布时间:2014年03月15日 09:43:46

(电子商务研究中心讯)  记者14日从上海市浦东新区人民法院获悉,上海男子严某于13日向浦东新区法院递交诉状,正式起诉上海锦江汽车服务有限公司,请求判定该出租车公司构成违约,并赔偿3000元。

  诉状称,2014年2月28日16:30左右,严某在上海光大会展中心的东馆门口,排队乘坐出租车。经过较长时间等待后,一辆亮着绿色顶灯的锦江出租车在上海光大会展中心东馆门口停下,严某见状立即过去,打开该出租车的车门坐进去,但该车驾驶员表示不愿意严某搭乘其出租车。之后,严某向上海锦江汽车服务有限公司电话投诉拒载事件,经该公司客服人员确认:驾驶员当时确实没有为严某提供服务,但其是在用打车软件接老客户的单子,因此并不属于拒载。

  严某认为,根据《合同法》关于合同成立相关规定,以及《上海市出租汽车管理条例》在出租车待运空车情况下,一旦因乘客招手时停下来,乘客与出租车的客运合同就已经成立不得拒载。因此,被告拒绝履行合同义务,并无礼地驱赶原告下车,理应承担违约责任。(来源:《法律案例》)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”