(电子商务研究中心讯)　　阿里恒生并购案有了新进展。据消息人士透露，商务部认为阿里恒生并购案达到经营者集中申报标准，予以立案，已经进入经营者集中反垄断审查阶段，该案件很可能将作为简易案件处理。

　　从2014年4月18日开始，商务部正式实行简易案件申报程序，并对采取简易案件处理的并购案件进行公示。据公开资料显示，恒生并购案件申报材料在商务部实施简易案件申报程序(4月18日)之前已经提交，故商务部就算对其作为简易案件处理，亦不会进行公示。截至财新记者发稿，商务部公布的简易案件处理只有2件，阿里恒生并购案并不在公示之列。

　　若被认定简易案件处理，这意味着阿里并购恒生案的反垄断审查很可能会被通过。“一般说来，作为简易案件处理的并购案，商务部禁止或附加限制条件的批准概率较小，通过的概率较大。”大成律师事务所邓志松告诉财新记者，简易案件相对于普通案件主要有三个方面的不同。首先，简易案件提交的材料更少；第二，简易案件审查时间将加快；第三，普通案件需要征求其他部委和相关部门的意见和建议，但是简易案件不需征求各方意见。

　　根据商务部2014年2月公布的《关于经营者集中简易案件适用标准的暂行规定》，六种情形的经营者集中案件，为简易案件。具体包括，在同一相关市场，所有参与集中的经营者所占的市场份额之和小于15%；存在上下游关系的参与集中的经营者，在上下游市场所占的份额均小于25%；不在同一相关市场、也不存在上下游关系的参与集中的经营者，在与交易有关的每个市场所占的份额均小于25%；参与集中的经营者在中国境外设立合营企业，合营企业不在中国境内从事经济活动；参与集中的经营者收购境外企业股权或资产的，该境外企业不在中国境内从事经济活动；由两个以上经营者共同控制的合营企业，通过集中被其中一个或一个以上经营者控制。

　　不过，以恒生电子(行情，问诊)如此高的市场份额，若商务部对于阿里恒生并购案按照简易案件来处理，也有些令人不解。“在同一相关市场，所有参与集中的经营者所占的市场份额之和小于15%”单是简易案件条件的第一条就不符合。

　　目前，恒生电子的客户包括证券、基金、银行、保险等诸多领域，基金公司和证券公司为其核心服务对象。根据恒生电子2012年年报，公司在基金、证券、保险(放心保)、信托资管领域核心市场占有率分别达到93%、80%、90%、75%，在证券账户系统、证券柜台系统、银行理财业务平台、信托核心业务平台、期货核心系统的市场占有率分别达到57%、43%、85%、41%、42%。

　　根据恒生电子4月2日发布的公告，浙江融信拟以32.99亿元现金受让恒生集团100%股份。称上市公司控股股东恒生集团的17名自然人股东已与浙江融信网络技术有限公司签署《股权购买协议》，本次交易完成后，浙江融信将通过恒生集团持有恒生电子20.62%的股份，成为公司控股股东。

　　浙江融信成立于2003年，马云个人持股99.14%，其余股份由阿里资本董事总经理兼阿里巴巴集团副总裁谢世煌持有，但浙江融信与阿里巴巴集团并无股权关系。故本次交易完成后，马云将成为恒生电子的实际控制人。

　　根据恒生电子6月3日发布的公告，双方根据协议约定，完成了第一次交割，即17名自然人股东按其持有的恒生集团的股权比例将总计24.12%的股权过户至浙江融信名下，并已完成相应的工商变更程序。

　　恒生电子表示，本次交易的第二次交割(各卖方将其持有的剩余全部股权过户至浙江融信名下)尚待获得商务部关于经营者集中申报的批准。(参见财新网4月22日报道《阿里收购恒生走向何处》)

　　业界对此收购案表示了担心。有业内人士透露，在媒体对阿里恒生案予以报道关注后，新华社的内参“动态清样”亦报道了这一收购案给市场带来的疑虑，该内参获得高层领导批示，责成证监会给出意见。

　　之后，证监会向行业内部分有代表性的证券、基金机构发出征询意见书。目前财新记者采访了解到，行业内多数机构对这笔收购忧心忡忡。“我所了解到的业内主流意见，多数不认同该笔收购。”有公募基金公司高管表示。基金、券商界普遍担心的是，马云收购恒生集团后，等于阿里间接控制了恒生电子，相当于掌握了绝大部分金融机构的后门。因为恒生电子几乎是传统金融机构最大的IT供应商。阿里立志要做大数据的金融云服务，这块数据不可能不染指。(参见财新《新世纪(行情，问诊)》3月31日报道《阿里恒生：令人不安的婚礼》)

　　5月下旬，支付宝有关高层回应财新记者时称，恒生电子为金融机构搭建IT架构和相关系统，并不等于掌握金融机构的后台数据；如果用后门掌握金融机构数据，无疑于盗窃，“是违法行为”。（来源：财新网）