(电子商务研究中心讯)　　日前，中国电子商务研究中心(100EC.CN)发布《2013-2014年度中国电子商务法律报告》(报告下载：www.100ec.cn/zt/2014flbg/)。

　　以下为对“2013-2014年度中国十大电子商务领域典型法律案例”的解读之大众点评网告百度侵权与不正当竞争案索赔达9000万。

　　【案例简介】2014年4月28日，上海市第一中级人民法院受理了原告上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)诉被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)、上海杰图软件技术有限公司(以下简称杰图公司)不正当竞争纠纷案。汉涛公司诉请两被告赔偿经济损失达9000万元。

　　汉涛公司向法院递交的诉状显示，汉涛公司系“大众点评网”的经营者。2012年以来，汉涛公司发现百度公司未经其许可，在所经营的百度地图网站、百度知道以及百度地图手机客户端提供生活服务信息过程中，大量抄袭、复制其所有的“大众点评网”中商户信息、用户点评等内容，造成众多用户、公众误认，给其造成巨大损失。

　　杰图公司将含有侵权内容的“百度地图”服务内嵌于自己的网站中，进一步扩大了百度公司的侵权范围，与百度公司构成共同的侵权和不正当竞争行为。

　　汉涛公司诉至法院，请求判令两被告停止侵权及不正当竞争行为，刊登公告消除不良影响，共同赔偿其经济损失9000万元及其为制止侵权行为支付的合理费用。

　　目前，法院已受理该案，将择日对该案进行公开开庭审理。

　　【律师点评】中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所董毅智律师认为：不尊重原创，剽窃、抄袭的荼毒已经从线下蔓延到线上。BAT三巨头中就有腾讯、百度先后涉嫌不正当竞争，只不过前者是作为诉讼方，而后者却是站在被告席。无论怎样，互联网领域的不正当竞争案件的增多既是法治进步、维权意识崛起的可喜之举，也是互联网发展中的脓包要被捅破的时间节点，阵痛是避免不了了。

　　在反不正当竞争案件中，最最重要的是我国于1993年颁布实施的《反不正当竞争法》。算来这部法律，已经走过了20多个年头了。这20年间，互联网的发展已经是今非昔比，法律适用也难免存有局限性。但是一部“道德感”很强的法律，总会有相应的原则或准则作为裁判依据。正如两年前的3Q之战，《反不正当竞争法》总则第二条规定的“自愿、平等、公平、诚实信用的原则”，对裁决结果法律依据的重要性，是不言而喻的。此次大众点评和百度的不正当竞争之诉，所面临的法治条件与3Q恐怕不相上下。这也是对立法缺口的一个有声的提示。(编辑：言回）