电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 电商营销 > sunshine等网红出道后,科学网站尾猿会网也坐不住了

sunshine等网红出道后,科学网站尾猿会网也坐不住了

http://www.100ec.cn  2016年02月21日11:19  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)前两天,互联网上被两个新闻刷爆了,第一个新闻是来自科学圈:美国科研人员在2月11日宣布,通过激光干涉引力波天文台(LIGO)在2015年9月首次探测到引力波,证实了爱因斯坦100年前广义相对论的预测。这是一件可以说一个世纪以来科学界最重大的发现之一,因而被网友大量刷屏。

  而另一件新闻,来自于娱乐圈,2月12日晚间,一个叫sunshine的,由几个高中女生组合的艺人团体突然上了微博头条,在短短数个小时内爆红互联网。仅仅一天时间,其微博粉丝就从不到1万增长到了140325人(现有18万),微博评论数高达79889次,一时间被互联网刷爆,网友均批其颜值太丑。

  然而事情还没完,仅仅一天过后,另一个女子艺人团体love-wings组合又宣布出道,给sunshine组合下了战书,随即也爆红于网络。没过几天,一个男子艺人组合nice男团也效仿,宣布挑战前年出道的小鲜肉组合tfboys。这几个男女团体颜值都很难看,但纷纷在短时间内爆红于互联网,使得网友惊呼“长得这么难看还能出道”。

  这两件事,本来没有什么关联。但是一家科学网站似乎嗅到了商机,15号晚间,国内知名科学网站“尾猿会网”召开网络直播发布会,宣布尾猿会网为庆祝引力波的验证,将要尝试组建“科学网站旗下新艺人组合,并征集艺人团体成员,通过拍摄MV或组照的形式,尝试打造新的科学网站旗下明星团体”,其产品部门经理张成还特地表示“尾猿会此举不是在恶搞科学,而是为了提起大众对科学的兴趣,提高国民的科学素养。”

  科学网站做明星艺人组合?消息一传出,立刻引发网友大量吐槽,不少网友纷纷表示“笑哭”。不得不说这个话题十分的新颖,但是同时也带来一个问题:为什么新男团女团接连爆红,坐不住的不是那些娱乐公司,而是一家科学网站?科学和娱乐,到底能不能碰撞出火花来?下面就让我们来分别分析一下原因。

  “网络科学市场”:常用但冷门,缺乏用户粘性

  科学实际上很常见。国内科学网站部分属于官办,但大多数属于民办,很多大型网站都会带有科学板块,而我们常用的例如百度知道、知乎,还有果壳、360问答等问答网站,其实本质也属于科学网站,它的主旨在用户和用户之间问题的知识乃至于学术性交流(例如百度知道提问:如何预防感冒),是一种非商业性质的“个人对个人”知识平台。

  根据达尔文的说法,“科学本质是总结事实和规律”,利用规律解决人们的难题,同时将不正确的解决法则更正过来,起到辟谣的功效。科学网站正是发挥了这一功效,通过互联网将科学的信息内容进行传播。

  实际上,从科学“互联网+”网站市场延伸出的新产业也很多,例如从可以发展到教育行业,延伸至学生搜题(从百度知道发展出的副产业“百度作业帮”,尾猿会发展出学生产品“学习尾猿”),而学术性较强的科普网站可以延伸至在线教育或慕课(果壳有旗下MOOC学院)。所以,不要以为想到科学就是一个满头白发的爱因斯坦老头的形象,就认为科学离我们多远,实际上它很常用,并不是那么高大上。也正因如此,科学市场实际上含金量不低。

  科学网站虽然没有那么高不可攀,而且很常用,但是它的确是一个冷门产业,这点先记下。2015年,根据对市场上数十家知名科普网站访问总量的CNZZ数据累加,笔者发现其IP访问量达到了约日均6400万,不算高,但据中国科协与百度指数联合出版的《2015中国网民科普需求搜索行为报告数据得出,2015年人均日科学知识的搜索指数更低,仅仅有700万左右。真正的自主愿意搜索科学的网民数量,仅仅为市场估值十分之一左右,这说明了国内科学网站市场粘性极低。前文讲过,科学十分常用,所以市场具有很高的含金量,但是由于缺乏用户沉淀,所以科学网站市场正处于半蓝海、准备掘金市场的阶段。

  而后,笔者又对市场盈利模式进行了调查,发现由于国内缺乏在这块信息的详细研究报告,所以笔者对国内知名的多家科普网站和科学社交媒体的观察后,又综合了相关的报道,发现多数科学资讯传播媒体的盈利模式为以下几种:

  •靠自身广告、自媒体进行网络推广。

  •举办科学类报告会议、或座谈、访谈会的收取会费模式

  •文集出版模式

  •以问答、访谈进行的O2O模式

  还有不靠科普而靠其品牌延伸的盈利(如另辟教育产业)模式。可以说,国内科普产业,除了基本的广告、问答和报告会,或者销售产品(学习资料等)之外,实际上还是比较缺乏赢利点的,甚至不盈利,而且基本都在打市场、搞流量、跑马圈地阶段。也就是说,科普网站虽然是一个常用的产品,但是由于科普本身是冷门的半蓝海产业,所以其缺乏商业创新盈利模式,用户粘性很低,同时也很缺乏流量。

  如国内知名的科普网站果壳网采用开设访谈会“万有青年烩”收会费增值盈利和少量广告;尾猿会网采用通过自媒体植入广告的抽成盈利,同时预设“科学O2O”盈利模式;小木虫、生物谷等科学媒体靠广告费增收、知乎、科学松鼠会等科学网站甚至暂时不盈利。大多数科学网站仅凭广告,只能做到收支平衡甚至略有亏损。

  看到这里大家或许就有点想法了。接下来让我们再来分析一下娱乐产业,究竟和科学产业会存在什么关联。

  娱乐产业:能与科学市场粘性互补,也有共同点

  根据2014年百度音乐风云榜投票结果中,光一个前EXO成员明星鹿晗就获得了2亿的票数,其大陆地区活跃粉丝高达1.2亿人,可见娱乐圈的用户活跃度十分之高。前文我们分析过,科学市场真正粘性很低。那么结果很明显,为什么是一家科学网站而不是其他网站坐不住了?原因就是因为他们极度缺少用户粘性,或许是看中了娱乐产业十分高的粘性和庞大的用户沉淀,想要借此培养自己产品的活跃粉丝数。但是娱乐产业情况究竟又怎么样呢?真的能和科普产业碰撞出火花吗?

  根据艾瑞数据的统计,2015中国仅在线游戏娱乐产业上半年的市场总值为605.1亿元,主要集中在游戏、音频,还有媒体三部分。其中除了游戏之外,视频直播行业目前十分火爆,在早期,仅2104年7月一个月度,视频直播产业就覆盖了整整866万人,具有较高用户沉淀。娱乐总市场收入预估将达到2000亿。

  无论是哪部分,娱乐产业的主要营收手段还是旨在两方面:需要先产生流量,后利用自身流量进行推广和虚拟产品的增值营收。例如游戏,在具有足够的用户群之后,便会产生十足的粘性,依靠用户收取虚拟物品(如游戏装备)的费用,视频主播出名后可以借助其知名度帮助商家做推广或代言,而音频平台可以借助演员、网红拍摄的MV、音乐专辑等带来的巨大流量插播广告盈利(如爱奇艺),还有不少网红是借助这种平台出道的。还有媒体,进入互联网时代,新闻自媒体对已经出名的艺人起到了劫持其关键词SEO的效果,当粉丝搜寻明星们的八卦时,就会通过这些SEO排在前头的结果进入媒体,带来十分巨大的流量,也可以直播广告收费。

  其中,网红,即网络红人是一个很特殊的团体产业,网红的目的是依靠自身的炒作,寻求蹿红网络后,依靠自身人气获取的商机。据15年10月16日《第一财经日报》的报道,网络红人通常会和电子商务进行挂钩,在代言电商产品的同时,也会借助网红本身庞大的流量粉丝进行推广营销。一般来讲,网红是由背后的策划公司进行策划后出道的,一个网络红人、或艺人组合团体,通过对其颜值或者事件、经历的炒作策划得当,可以在短时间内获得十分庞大的活跃甚至脑残粉丝和声望。

  根据网易新闻,一般策划公司培养网红的三种方式,一是通过颜值,二是制造容易起争论的话题,三是根据团体(个人)本身的经历选取对应的炒作模式。

  即使是培养一个网红,整条”网红经济链“也已经被安排好。大部分经纪或者策划公司,在培养网红的同时,也会根据其火爆的行业(大部分是娱乐,细分可以有艺术、文艺、音乐等)安排对应的推广对象,不少会开设专门的网店。一旦彻底成名,带入其推广对象的流量和用户沉淀相当高。简单粗暴的来讲,娱乐圈培养网红的目的就是培养明星出道后,利用明星艺人的自身人气,利用广告推广、代言后带入策划或经纪公司自身的盈利项目当中,获取利润。这点恰恰是科学网站市场的盈利手段,且也是科学网站市场所缺的。

  而尾猿会宣称要培养新的艺人组合,实际和网红相差无几,基本是同一回事。而后,结合上下文,前面我们有说过尾猿会科学市场盈利手段和情况,恰巧与娱乐市场和网红本身的盈利手段存在相同点:两者确实存在极大粘性差距,但盈利手段都是依靠充实自身内容,设法获取流量,后进行广告或者推广导入其他增值市场,因而,从这点来看,科学市场和娱乐市场,确实能进行互补整合。

  能不能碰出火花?关键点在于转化率和用户群

  讲到这里,大家要非常注意一个细节:尾猿会网是科学媒体。

  前面有举例过,网红的培养手段靠颜值和话题以及自身经历。网络科学市场本身具有一定的话题,如前几年知名的方崔大战,以转基因为话题引爆了互联网。但尾猿会在媒体这块,由于是要借助互联网娱乐的风口捧红一个新的艺人组合,并不是劫持已成名的明星关键词SEO,所以实际上从自身冷门的角度讲,科学网站很难捧红一个艺人明星组合。可是,由于尾猿会本身拥有一定的粉丝基础存在,还是可以利用这个资源,做一个导火索的燃点。且娱乐属于热门产业,从冷门的科学网站到娱乐产品的第一次转化率会非常高,所以是否能够捧红这个艺人组合,引爆人气,并不是只看媒体本身的自有流量,而得从这个科学网站自身两个角度来分析。

  第一个角度是新艺人组合,要以什么形式、制作什么内容出道。前文分析了,培养一个网红的目的就是在于从网红十分庞大的流量进行营收,但是如何制造流量,得制作吸引人的内容。尾猿会准备做艺人明星组合,在17号的第二次发布会上,他们对外宣称其“科学酷炫“为主题制作MV和组照,其中MV已确定从歌曲专辑或”小电影+歌曲专辑“两方面着手。笔者又在互联网上进行了搜索,发现国内这种主题的类似MV和组照,确实很少,甚至几乎没有完全以这种主题的结果。一般的歌曲类MV都是以”情感(爱情)或公益“作为主题。看来从第一个角度来分析,尾猿会第一炮确实有一定的新鲜感。

  第二个角度是尾猿会自身的内容是否充实。要想让引爆娱乐的人气,再重新转化回科学网站,不是一件很好做的事情,所以这就必须得看尾猿会的内容做得怎么样了。由于科普网站是冷门产业,2015年中国科协出具的数据仅有日700万搜索量,而据艾瑞数据出具的《2015年中国在线娱乐行业研究报告》,中国互联网娱乐2015年的消费数量已经达到了5.13亿,科学和娱乐产品用户差距非常大,因而,娱乐产品大多数用户和科学产品用户是重叠的。由于重叠,大部分科学用户也都会使用娱乐产品,当冷门的科学网站闯出一个热门的娱乐产品出来时,多数用户肯定都会被自然而然的吸引到热门的产品当中去,所以科学到娱乐的第一次转化率一定很高。但是,如果想要引爆人气,光看第一次转化率不够,还的看第二次,当明星艺人组合真正出道的时候,从娱乐到科学的转化率,捆绑率又有多高。

  虽然很不好做,但是笔者调查发现,据艾瑞数据2015年的调查,大部分娱乐产品的用户群集中在15~30岁的年轻人当中,而笔者进一步查询得知,腾讯快报专栏曾在2015年11月时总结过尾猿会的用户群,由于尾猿会自身趣味度较高,”用比较有趣的话题和通俗的内容解释科学“(其COO李中一表示),还有独特的学习产品,其用户也主要集中在初高中和大学生和小部分专业人士,特别是在初高中这一块,有约56%的粘性用户。其也曾在2015年10月份推出过一款学习产品,利用小说中插入学习知识点的模式,在短时间内捆绑住了大量学生,有效的整合了自己的学生市场。也就是说,尾猿会自身的内容是可以留住学生的,而互联网娱乐的市场,也恰恰集中在学生这一块。

  所以,在学生这块用户群当中,倘若艺人组合成功出道,第二次从娱乐转化到科学网站的学生人气依旧会很高,其他类人群恐怕就不行了。因而,尾猿会以科学网站推出新的艺人明星组合,在学生市场这块,有很大几率成功,可以借助带来巨大流量。

  在文章最后,笔者得出结论:科学网站做明星艺人组合,虽然有些恶搞的感觉,但是我们综合科学和娱乐两者市场的盈利手段,内容、粘性,以及市场用户群的分析,发现两者确实可以碰撞出火花。看来,玩商业的,脑子确实比我们这些笔者转得精。(来源:王乐哈)



    11月1日起,中国电子商务研究中心启动“直击双十一”行动(专题:www.100ec.cn/zt/17sh11/),通过专题直击、现场探访、电商快评、网购预警、系列报告、评测榜单、媒体评论、投诉维权、社群直播等九大多元化、立体化方式,对淘宝天猫、京东、苏宁易购、唯品会、拼多多、亚马逊中国、网易考拉海购、云集微店、蘑菇街、当当网、贝贝网、国美在线、聚美优品、洋码头、寺库、网易严选、走秀网等国内各大电商平台进行持续跟踪、监测、评论、评测、监督,为您带来独一无二的双十一行业盛宴。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:NEWS@netsun.com  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:BD@netsun.com
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:B2B@netsun.com
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:B2C@netsun.com
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:JR@netsun.com
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:O2O@netsun.com
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:TOUSU@netsun.com
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有