当前位置:100EC>B2C研究>盘点:海淘关税出了新政网上多了多少谣言?

全国疫情数据

{{dataList.mtime}}
  • 确诊

    {{dataList.gntotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcon_new}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

    较昨日{{dailyNew.wjw_addsus_new}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

    较昨日{{dailyNew.adddeath_new}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcure_new}}

盘点:海淘关税出了新政网上多了多少谣言?
发布时间:2016年04月10日 17:10:24

(电子商务研究中心讯)  4月8日起,跨境电商零售进口税收新政正式实施,部分进境物品税率及完税价格有所调整。新政正式实行后,部分电商、“海淘”的利益受到冲击,引发网友激烈讨论。在舆论升温的同时,很多谣言也在舆论漩涡中浮沉。受困于新出台的跨境电商零售进口税收新政策,影星黄渤回国时被扣在海关了?4月8日,这样一条“新闻”吸引了很多人的眼球。事实上,这是一条谣言。

  

黄渤回国后被海关扣留?看出这张图片的违和感了吗?

  新税制自4月8日正式实施后,很快就被推入了舆论中心。一时间各种评论、解读和现身说法纷至沓来,大量的谣言也混杂其中。除“黄渤被扣”外,还有相当多的谣言被网友热议和转发。截至9日晚,下列谣言皆已被证伪。

  1.出了哪些谣言?

    谣言1:黄渤也被海关扣留,开箱检查行李?

  真相:在法国拍的老照片了

  4月9日早晨,微信公众号“西雅图华人资讯网”推送了一张照片。影星黄渤和一女子在类似机场的地点叉腰站立,旁边的手推车上放着被打开的行李箱。照片的配文是:“网曝黄渤被海关拦下来开箱检查行李!”

  照片发布后,立即通过微博、微信等渠道流传开来,网易娱乐版也对此进行了转载。不过,眼尖的网友很快发现,照片左下角的隔离带上写着“PARIS”五个字母。原来,这张图片实为几年前黄渤在法国机场的旧照。

  发图的人似乎忘了P掉画面左下角的“PARIS”

  谣言2:游客忍痛扔掉商品,也比交税损失少?

  真相:是海关例行清点

  称浦东机场航站楼满地都是游客扔掉的化妆品,并配图说明。9日,该内容被进一步传为“游客忍痛丢掉商品,损失也比交税小”。

  流传甚广的“商品被丢弃”微博配图

  9日12时43分,《新闻晨报》发表微博称该场景其实是海关工作人员查获大量化妆品,只能放在地上清点。该内容随后被各大媒体证实。

  谣言3:所有商品全面交税,没有免税额?

  真相:新政并非全部覆盖

  新税制出台后,大量新规定使入境交税条件更复杂、门槛更低。因此,很多网友传言将会“全面交税”、“没有免税额”。事实上,对于普通游客而言,免税额还是存在的。

  根据新规,“在维持居民旅客进境物品5000元人民币免税限额不变基础上,允许其在口岸进境免税店增加一定数量的免税购物额,连同境外免税购物额总计不超过8000元人民币。”也就是说,境外购买+国内口岸免税店购买只要不超过8000元,其中境外购买不超过5000元,即可免税。

  而不管是跨境电商还是海外直邮,个人自带的总值不超过5000元的物品和税额不超过50元的物品都仍然免税,并无“全面交税”一说。

  谣言4:过海关必须开箱检查?

  真相:海关也很忙的好嘛

  4月8日,随着有网友贴出自己的“亲身经历”,“所有箱子个个开箱检查”的说法被大量转发。

  所有关于“全部开箱检查”的内容大体重复,显然是转发

  然而,另一些网友随后贴出“并未被开箱”的经历并配图,谣言不攻自破。另有海关工作人员发帖称没有时间全部开箱查看:“我们也很忙的好嘛!”

  比起上面千篇一律的转发,这才是旅客的真实经历

  谣言5:有旅客被海关扣留,严刑逼供?

  真相:近期并没有相关立案

  8日半夜11时许,有网友在朋友圈发布自己被海关扣留、严刑逼供的遭遇。消息一出,引来众多网友声讨海关,但并没有其他证据支持消息源。

  9日,新民晚报新民网记者从海关方面证实,近期并未有类似情况立案。

  2.谣言为何滋生?

    每当有争议性、高关注度的新闻出现时,谣言总是不请自来。海淘新税制的利弊短时间内还不明确,但散布于其传播过程的谣言却无疑是有弊无利的。那么,这次的谣言又是从何而来呢?

  利益触动人心,事实传播有限

  对于跨国电商和海淘的买卖双方来说,新税制出台都是触及利益的重大事件。从本次事件中谣言传播的重要渠道——微博上看,消息源只有最初的几条,但还是有大量网友不断转发并表达愤怒。不加判断的转发本是新媒体传播中常见的问题,而切身利益可能受损造成的紧张感进一步损伤了公众的判断力。

  另外,只要用心阅读4月7日发布的《跨境电子商务零售进口商品清单》,就会意识到一些谣言的虚假性。根据《清单》,大部分商品的税率上涨,但也有税率未改变或下降的商品。问题是,有多少人真正看过《清单》或任何其他的政府公告呢?

  《跨境电子商务零售进口商品清单》内容繁复,一般民众很少细读

  根据克罗斯的“谣言公式”,谣言=重要性×模糊性÷公众批判能力。信息重要,信源不权威,公众批判能力有限,谣言自然应运而生。

  媒体缺乏意识,谣言轻易扩散

  综观本次事件的谣言传播,始于微博、微信朋友圈等新媒体。新媒体具有便捷性、低门槛、传播速度快、审查力度弱等特征,是很适合谣言传播的土壤。

    谣言在新媒体炒热后,又难免受到各大网站的关注。面对舆论热点,大家都在努力抢头条——事实错了大家都错,漏了头条可是得不偿失。于是,在信源内容未经核实的情况下,相当数量的媒体转载了“黄渤被扣”、“宁可扔掉商品也不交税”等谣言。等到辟谣并删除内容时,谣言的内容已被传播了1-2天了。

  更何况,“辟谣”的本质是一种过了时的信息,在信息仍然模糊的情况下,相对于已经在公众心中形成印象的谣言本身更不容易被人接受。

  诉诸人之常情,博得公众信任

  谣言之所以能快速传播,一大理由就是“这看起来和真的一样”。广为传播的谣言往往能满足公众的某种情感诉求,诱使人们去认同、转发。

  以“宁可丢掉商品也不愿交税”这一谣言为例。对于一部分正为税率上升而感到不满的网友而言,他们认为自己在新政中吃了亏,是弱势的一方。而“有人忍痛丢掉商品”是一个非常好的情绪爆点——同情和愤怒既是自己的情绪,又是其他网友普遍的心态。为求得大众认同,让自己不再弱势,他们反而期待事件是真实的。

  谣言终将尘埃落定,但还有更重要的事留给我们去反思。在此次事件中,从媒体到公众,每个环节都某种程度地扮演了谣言的制造者和传播者的角色。从人类学的角度来讲,杜绝谣言不大可能,但提高我们自身的理性和判断力,在谣言袭来时能理智思考,不轻信盲从,则是可以做到的。(来源:百度新闻实验室 文/梁博宇 编选:中国电子商务研究中心)

基于“电数宝”(DATA.100EC.CN)电商大数据库,网经社发布《2019年度中国生鲜电商市场数据监测报告》。《报告》显示,2019年我国生鲜电商交易规模为2554.5亿元,同比增长31%。主要玩家包括:1)超市电商:永辉生活、大润发优鲜、e万家等;2)综合平台:京东、天猫、苏宁易购、拼多多等;3)垂直电商:易果生鲜、本来生活、每日优鲜、天天果园、中粮我买网、顺丰优选等;4)O2O:京东7FRESH、盒马鲜生、叮咚买菜、京东到家等;5)产业电商:有菜、雨润果蔬网、链农、一亩田、海上鲜、全球优冻品等。

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

【相关阅读】