当前位置:100EC>数字生活>【法律案例】神州专车起诉自媒体 涉事人回应:相信法院会公正裁决
【法律案例】神州专车起诉自媒体 涉事人回应:相信法院会公正裁决
发布时间:2016年04月18日 09:41:43

(电子商务研究中心讯)  在神州专车即将新三板上市的关键期,网上传出不少负面报道,对阿里与神州专车的合作、投资做了解读。4月12日,“怒了”的神州专车在其官方微博发表的严正声明称,已向提起民事诉讼,将针对近期神州专车上市挂牌申请的不实报道及蓄意歪曲事实、攻击诽谤的文章进行维权。一时间,引起业内众说纷纭。

  神州专车坚决维权

  据信报记者从神州专车官方微博了解,这份《严正声明》当中神州专车表示,王冠雄、方堃、蓝媒汇(天津)网络科技有限公司、天津向日葵网络科技有限公司,这四家个人及企业机构已经严重违反了《刑法》,《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定。

  针对上述违法侵权行为及其当事人,神州专车运营公司神州车股份有限公司已于4月12日向北京海淀区人民法院提起民事诉讼,并已获得受理立案。同时,神州专车声明中表示将于近日向公安部门报案,追究当事人的刑事责任。

  同时,据最新消息,神州专车相关负责人向记者表示,关于“严正声明”事宜,神州专车暂时没有对外披露的最新消息,并表示坚决反对各类“公关黑稿”。

  涉事人回应法院自有公正的裁决

  随后,涉事自媒体人之一的方堃也在昨日通过微信回应称,“阿里入股神州专车风波,在我了解的信息看来只是一场闹剧,还有很多蹊跷之处值得深挖。至于我的报道是否侵犯神州专车合法权益,我相信法院自有公正的裁决。”

  据了解,方堃于近日发表文章《深喉谈阿里放弃神州专车:战略合作只是礼貌性安慰》,文章对近日阿里与神州专车的合作、投资做了解读。据悉,神州专车方面认为方堃的文章有两点关键内容不符合实情,并认为这篇文章是方堃受竞争对手指使抹黑他们的内容。

  《阿里放弃投资神州专车因重大不利条款?》的作者王冠雄也回应称:所谓“诽谤”不成立。据神州日前招股书阿里巴巴确实未持神州优车股权,对此多家媒体都做了报道评论。未有任何不实或人身攻击。

  律师证据充分者胜性大

  据悉,企业起诉自媒体人或自媒体机构近年来屡见不鲜。其中,去年“顶尖企业家思维”微信公众号冒用王健林名义发表文章,造成极坏社会影响的个案轰动整个互联网。

  据北京市华泰律师事务所拜北斗律师表示,自媒体的言论自由权应该在法律规定的范围之内行使。《中华人民共和国宪法》规定:公民享有言论自由权,言论自由权是公民最基本的权利之一。但是,公民在行使言论自由权时不得侵犯他人的权益,不得对他人进行侮辱、诽谤、恶意中伤。被告人王冠雄、方堃等如果确实存在对神州专车歪曲事实。捏造谣言的行为,其就已经侵犯了神州专车公司的声誉以及商业利益,应当承担相应的民事责任。

  此外,拜北斗分析认为,如果神州专车的证据充分,证实网络上的涉事文章属于虚构谣言,歪曲事实,那么神州专车的胜诉几率将比较大。(来源:图说经济 文/单征宇 编选:中国电子商务研究中心)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”