当前位置:100EC>电商人物>黄震:如何识别所谓数字货币或金融科技的骗局
黄震:如何识别所谓数字货币或金融科技的骗局
发布时间:2016年08月08日 09:44:28

(电子商务研究中心讯)  最近市面上冒出不少所谓数字货币、区块链应用或金融科技的产品和平台。其中有一种宣传声势很大的所谓“亚盾币”,宣称结合了比特币所有优势,且在自己电脑上可以开采,交易速度比比特币快5倍左右,是真正加密数字货币。

  据称,该币已经对接了多家第三方公共交易平台和酒店、商场等多家线下实体商铺,并且拿下了互联网金融第一块牌照,目前已经进入14个国家和地区,6月和7月将取得泰国和马来西亚的直销牌照,以后将参加东盟自由贸易区东盟博览会的展览......

  但是,看起来亚盾币实力雄厚且野心勃勃,事情果真如此吗?近日金评媒记者贾婧怡专访中国互联网金融创新研究院院长、中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人会创始人黄震教授,就有关问题进行了细致的辩析之后,黄震教授提醒投资者要警惕打着数字货币或金融科技名义的各类金融诈骗。

  1、商铺对接、获得牌照之类宣传并不可靠

  亚盾币在有关宣传资料中声称:已经对接了多家公共交易平台,以及多家线下实体商铺,或许可以被理解为,这是亚盾币走向货币支付的一种信号吗?

  在接受记者采访时,黄震教授表示,从目前央行已经发布还在生效的关于比特币的风险提示来看,它们并不能作为货币进行支付,在公司财务处理时也无法做账,“所谓对接的交易平台和实体商铺,在没有见到其公开的具体合同文本之前,有多少内容是真实的?我们还很难判断”。

  抛开亚盾币宣称的取得国外直销牌照不谈,单就亚盾币宣称获得国内互联网金融第一块牌照来说,这种宣传显然很不专业,我国不存在笼统的所谓互联网金融牌照,即令该币真的获得某种牌照,到底获得的具体是什么牌照,网络支付牌照?货币发行牌照?谁为发照机关?这些具体信息在亚盾币的公开资料中并未显示出来。黄震表示,这对投资者来说涉嫌误导,甚至是语焉不详的虚假宣传。综上判断,所谓“互联网金融第一块牌照”应为子虚乌有!

  2、投资者需理性投资自己熟悉的领域

  现阶段,我国投资者普遍存在风险意识淡薄的问题,容易盲目追求所谓高收益,忽视其背后的高风险。投资者过于轻信商家所谓宣传广告和承诺,对其内情缺乏应有的深入了解。

  黄震教授提醒,投资者在进行任何投资时:

  一要理性投资,投自己熟悉的领域,不要轻易投资自己不熟悉的领域;现在科技进步日新月异,打着金融科技创新名义的骗局层出不穷,让人防不胜防,投资者不能轻信所谓宣传材料和专家推荐。

  二要对自己的风险承受能力进行精准评估,“任何投资都是有风险的,尤其是那种所谓的高收益或者打着高科技名目的融资项目,这类投资风险更高,投资人除了对自己要有精准的风险测评外,还要对自己的风险控制能力有清楚了解”;

  三要警惕各种形形色色的骗局,与前段时间打着P2P之类互联网金融的名义进行诈骗相似,“现在打着数字货币、区块链和金融科技或科技金融名义进行诈骗的行为非常多,并且是以一种国际诈骗或庞氏骗局的形式出现,如MMM社区之类在全球诈骗多年,屡有上当者,希望我国的投资者能够识别这些骗局,不要陷进去”。

  3、如何识别打着数字货币或金融科技名义的骗局

  黄震教授还表示,现在所谓数字货币这个说法,只是民间人士的梦想和宣传,还未得到官方机构认可。国家的法定货币必须是由央行发行,虽然央行曾经表示正在研究数字货币,但央行现在还没有发行过数字货币,也没有认定或授权其他任何机构发行数字货币。即使投资者声称将亚盾币作为数字资产来投资,也要看其有没有资产价值。

  值得注意的是,央行并不支持比特币声称为货币,更没批准过亚盾币之类山寨币等所谓数字货币作为支付手段进行支付,也不允许金融机构为民间代币机构交易提供办户和支付。

  对于该如何辨别所谓数字货币或金融科技的骗局,黄震教授表示:

  一要关注人民银行、公安机关等权威机构发布的文件,积极研读学习官方组织发布的有关内容,注意官方对此类事件的公开态度和处理办法;

  二要通过行业内的专业人士去了解相关信息,作为参考,“其中,要注意不要被伪专家误导,要注意看这些专家都做过些什么成果,跨出他们熟悉的领域他们就不是专家了,以此来辨别是否为伪专家”;

  三要适当进行实验性投资,跟踪了解平台和产品,通过一定时间周期检验和判别它们的工作到底是真正的商业运作,还是骗局的包装。

  四要对其宣传材料进行深入求证和核实,凡是有虚假宣传的活动,或虚高收益的承诺,往往是骗局的前奏。希望广大投资者本着“知道你的交易对手”和“买者自负”的精神,谨慎参与其中,以防上当受骗!(来源:黄震互联网金融微信公众号)

“五一”旅游消费旺季刚刚结束,电子商务消费纠纷调解平台用户维权案例库显示,在线旅游(OTA)成为消费投诉“重灾区”,订票、出行、酒店住宿、旅游景点消费的各环节都存有诸多猫腻。其中,同程旅游、艺龙、途牛、携程、飞猪、去哪儿、马蜂窝、走着瞧旅行、联联周边游、世界邦旅行、侠侣亲子游、骑驴游、小猪短租等平台用户投诉较多。问题集中表现为收取高额退票费、订单无法消费、下单后难预约、退改签遭拒、货不对板、特价商品拒绝退款等。为此,电子商务消费纠纷调解平台进行2019电商系列调查专项行动之“五一”在线旅游,通过快评发布、滚动曝光、专题聚焦、密集播报、媒体联动、法律援助,关注在线旅游平台的消费权益保障。如果您在消费中遇到OTA平台(在线旅游)的各类问题,欢迎向我们发来求助。

股票名称/代码
$/总资产
$/营收
$/净利润
  • 阿里巴巴BABA.US
  • 1092亿
  • 385亿
  • 94.5亿
  • 京东JD.US
  • 282.6亿
  • 557.4亿
  • 7.7亿
  • 唯品会VIPS.US
  • 583.2亿
  • 112.2亿
  • 0.4亿
  • 宝尊电商BZUN.US
  • 4.60亿
  • 6.40亿
  • 0.3亿
  • 聚美优品JMEI.US
  • 7.60亿
  • 8.90亿
  • -0.06亿
  • 寺库SECO.US
  • 3.60亿
  • 5.80亿
  • 0.03亿