(电子商务研究中心讯) 随着互联网的快速发展加上智能技术的兴起，传统彩电企业受到了巨大的冲击，包括TCL、海信以及创维等在内的企业都开启了互联网转型。与此同时，乐视、小米等互联网品牌也开始在家电市场逐渐占据着越来越重要的位置。乐视对外宣称，在919活动当天卖出了86.6万台电视。
而另一个互联网品牌小米则表示自己不追求销量，否则将会赔钱。小米电视负责人王川还不忘调侃乐视，称其烧的钱太多，永远也赚不回来。
对于厂商之间的互撕，我们已经见怪不怪，假如哪天在小米、乐视的发布会现场，负责人不“调戏”一下友商，我们反倒有些不适应。不过，在这些厂商的口水战之外，消费者更关心的一定是产品的质量。 
最近，有媒体报道称，一位“米粉”在淘宝上购买了一台价格为 9299 元的 70 寸小米电视 3，收到电视后却频繁出现各种问题，一个多月的时间内更换了三台电视，但还是没有一台符合标准。据该用户反映，第一台电视屏幕每隔3秒会出现一次转黑闪屏，第二台电视屏幕中下方有一个指甲盖大小的黑斑，第三台电视屏幕上有一根亮条，还未出仓就申请了换货服务，最后一台电视屏幕中上方有一个暗黑色斑点。
频繁的更换让用户对小米电视失去了信心，于是提出希望退货。然而，此前小米工作人员更换电视时尽职尽责的态度这时突然转变，称由于该用户是在第三方商家购买的产品，因此不能办理退货，只能提供换货和修理服务。最后，该用户还是通过向消协投诉，这件事才得以解决。
对于这个用户的遭遇，先不说小米应不应该负责退货，仅其前后四台电视均出现不同程度的问题，就不禁让人质疑小米电视是否存在技术缺陷，品控如此之差？ 
面对质疑，小米相关负责人并未对这款电视是否存在翻新机、返修机掺假的可能作出解释。
值得注意的是，这不是小米第一次因为产品质量问题被投诉。和手机相比，电视的价格和门槛更高，迭代的周期也更长。虽然凭借渠道以及品牌效应，这家公司去年已经卖出了一百万台电视。但在这一数字的背后，质量仍然是小米需要正视并解决的问题。 （来源：威锋网）
