电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 · 官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 零售O2O > 飞凡网没有电商基因,顶多是王思聪的大玩具

飞凡网没有电商基因,顶多是王思聪的大玩具

http://www.100ec.cn  2017年02月17日09:53  中国电子商务研究中心 我要投稿 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)春天刚刚来临,而万达旗下的非凡网却已然进入了一个多事之秋。1月24日的万达年会上,凭借房地产起家、依靠商业地产登临中国首富的王健林就宣布万达不再做房地产了。这就给万达旗下的电商平台非凡网增加了巨大的压力。果然,在王健林话音刚落不久的2月13日,年薪高达800万的飞凡网CEO李进岭就宣布离职了。

  在舍弃房地产市场之后,致力于电商市场的飞凡网就成为了万达今年发展的重中之重。但两年的曲折经历表明,飞凡网并不是一个真正蕴含电商基因的互联网平台。与其说飞凡网是万达深耕互联网市场的试验田,不如说是王健林留给王思聪的大玩具。

  三任CEO惨淡离职带来负面影响,飞凡网人事分歧限制团队建设

  飞凡网在李进岭离职之后的情况不容乐观,甚至可以说其成立5年以来仍未真正走上企业发展的正轨。尽管,现在的非凡网由万达网络集团副总裁徐辉来主持大局,但这也凸显了万达在互联网方面无人可用的窘境。尤其是5年来三任CEO快速离职的现状更是标志着飞凡网进入到平台发展的阵痛期。

  从200万到450万再到800万元,万达给飞凡网CEO开出的薪资越来越高,但这个位置却越来越难做。有着深厚技术经验的龚义涛和董策努力数年,只留下了一个进展迟缓的飞凡网。于是,曾深耕艺龙旅行网、芒果网、中旅总社等平台的李进岭便走马上任。但对于李进岭,万达内部却存在严重的分歧,有一种说法是高层认为其不懂零售,相信这种分歧和抵触也是逼走李进岭的原因之一。

  而从更深层来看,万达内部的高层对飞凡网的人事问题远未达成一致,说明公司内部分歧严重,这势必将延缓飞凡网的整合和发展,更将错过追赶互联网潮流的最佳机遇。此外,800万年薪留不住CEO的消息将会为其带来负面影响,人心惶惶、人才流失将严重影响内部团队的战斗力。

  飞凡网华丽数据真实性不足,飞凡APP缺乏电商基因体验滞后

  从外部看,飞凡网在李进岭的治理下给出了一份华丽的答卷。据万达年报,2016年飞凡网活跃用户达到1.5亿,飞凡通会员8284万,新签合作大型商业中心1799家,中小商家10万家。但有报道指出,飞凡网的会员大多数通过连接万达线下的免费WiFi获取,活跃度并不高,很多业绩也是在万达的支持下认为做出来的,并不能掩盖飞凡网虚弱无力的事实。

  其实飞凡网做的好与坏在飞凡APP上一目了然,互联网平台最重用户体验,而飞凡APP的制作还十分粗糙,不能对广大消费者产生足够的吸引力。虎嗅网就指出,“它是一个低配版的大众点评美团百度糯米”,并存在附近商家少、优惠券折扣低、品牌产品凌乱、热荐文章匮乏等等的不足。

  可见,飞凡网不仅持续经历内部人事上的剧烈变动,而且仅有一个用户体验不足的飞凡App在支撑门面。线下对线上的无缝对接、线上操作的人性体验、O2O服务的便捷供应都是飞凡网目前尚未解决的问题,这充分说明飞凡网仍不具备核心的电商基因,较之与其对标的淘宝京东还相去甚远。

  “腾百万”解体带来相爱相杀,战略转型中仍未找到盈利模式

  值得注意的是,飞凡网脱胎于万达在在2014年与百度、腾讯联合成立的万达电商,一期计划就投资50亿元,百度、腾讯各持15%的股份,意图打造世界最大的O2O电商平台。对此,马云当时就指出这个“腾百万”不过是三方出资来对抗阿里巴巴的“凑拢班子”。果然仅仅两年后,腾讯、百度便推出了飞凡网的平台,士气汹汹的“腾百万”从此解体。

  从互联网竞争的格局来看,腾讯、百度并非真正要帮助飞凡网做大做强,只是因为阿里巴巴势大不得不抱团取暖。事实上,“腾百万”三方之间也是竞争对手,如百度再次推出自己的电商平台“百度MALL”,腾讯与京东深度合作、团队作战,这种合作势必不能长久。而离开了百度、腾讯,几乎没有互联网经验的飞凡网不得不从零做起、自我探索,既消耗了资源又耽误了发展的时间,走了诸多的弯路。

  最为关键的是,飞凡网对自身发展并无明晰的战略。最初,万达意图打造2C的“O2O电商平台”,但折腾几年后发现电商市场已经被淘宝、京东牢牢锁定,要想从中分羹难度异常之大。而现在,飞凡网提出走2B模式的“实业+互联网大型开放型平台公司”路线,打造面向中小商业地产的服务平台。这种战略转型虽有必要,但能否成功仍是个未知数。

  王健林宣布,飞凡计划于今年进行首轮私募,募资金额为100亿元,并将力争在2018年实现盈利,到2020年,利润要超百亿同时实现上市。但刚刚战略转型的非凡网尚未找到自己的盈利模式、未能植入最佳的电商基因、未能实现线上线下的完美融合。在内外交困的处境、竞争日趋激烈的背景下,飞凡网仍将持续亏损下去,还不如留给王思聪做一个游戏一下的大玩具。(来源:虎嗅网;文/于斌)



    近日,中国电子商务研究中心独家策划100位电商大佬系列访谈第四期之三农电商系列(详见:www.100ec.cn/zt/sndlft),包括农村电商、农产品电商、农业互联网、生鲜电商等平台与品牌。目前受访企业有京东、农村淘宝、本来生活、一亩田、有种网、农商1号、链农、小鸡啄米、大茶网、云之鲜生、食得鲜、鲜摇派、双安智农等。《2016年度中国三农电商市场研究报告》编写正式启动。此外,我们编著的国内首部《互联网+农业》著作即将截稿。欢迎合作联系:[email protected]

「关键字」于斌 王健林 飞凡网 O2O
版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮[email protected]
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:[email protected]  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:[email protected]
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:[email protected]
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:[email protected]
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:[email protected]
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:[email protected]
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:[email protected]
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有