电商门户 互联网+智库
当前位置:100EC>>变局中的众筹行业:约有1/10项目获得下轮融资
变局中的众筹行业:约有1/10项目获得下轮融资
发布时间:2017年02月17日 10:34:31

(电子商务研究中心讯)  “寒冬”成为2017互联网众筹的特定标签。

  分析人士给众筹“寒冬”诊断出来的病单,主要集中在这三点:

  1、电商巨头的挤压,导致草根平台生存艰难;

  2、众筹“刷单”屡禁不绝,逐渐失去支持者信任;

  3、监管政策不明朗,风险大。

  某种程度上说,众筹是整个互联网金融行业中发展最“憋屈”的一个,相比较受关注程度最高的P2P,以及走上正轨的第三方支付,股权众筹仍然在规范与否的门槛上徘徊,从“人人都是天使”的狂热到质疑“项目风险与投资人承受能力不匹配”,股权众筹经历了短时间的大起大落。

  到如今,该转型的转型,该倒闭的倒闭,变局中的股权众筹又该怎么走?

  草莽英雄掘金时期结束

  《水浒传》里的梁山好汉总是快意恩仇,个性鲜明,让人好不痛快。股权众筹早期发展阶段同样如此。

  在2010年前后,某P2P平台尝鲜股权融资,上线多个初创企业项目,为股权众筹草莽英雄时期拉开序幕。后来因为P2P监管政策,平台下线股权融资板块,但这时的股权众筹平台已如春笋般冒出来了。

  最早杀进来的是天使投资人创立的平台,他们本是混迹在中国创投界的普通投资人,没有明星投资人那般知名,也没有投资机构那样拥有丰富资源,但因为股权众筹的出现,让他们看到加大杠杆的方法。

  具体操作办法,平台上线项目,由这些资金体量较少的天使投资人领投,进而撬动五倍十倍的众筹资金,以至于后来业内出现“不占大头的领投也能成为领投”的拷问。

  在这个时期,草根投资人纷纷成立平台,形成自己的小群体,江湖气息浓重。遥记某次股权众筹高峰论坛上,有草根平台创始人喊道,风控都是狗屁。引来台下哄笑的同时,也彰显当时股权众筹弥漫着草莽英雄气息。

  无论行业出现多少英雄,但归根都是草莽,浪潮退后,留下的都是逐渐走上规范的平台。到今时,已经没有平台敢说风控是没有用,相反,更加重视风控。

  毕竟草莽英雄掘金时期已结束。

  变局

  监管隐形收紧

  2016年10月13日,证监会、中宣部等15部门联合发布《股权众筹风险专项整治工作实施方案》,如同紧箍咒牢牢把股权众筹限定在原来基础上,对平台影响很大,具体表现如下:

  一是平台不得不担当信用中介,在早期股权众筹监管办法中,众筹平台被定性为信息中介,为投融两端提供中介信息服务。但在这份方案出台后,纯信息中介平台已从实际上不存在了,换而来之是平台都要承担信用中介的作用。而对于一些势单力薄的中小平台来说,没有能力承担信用中介的作用,只能拔高项目上线门槛,保证项目安全,但这也导致行业整体活跃度降低,谁也不敢轻易上线项目。

  二是方案过于简单,规定太模糊,股权众筹从来没有监管细则,方案只是从几个容易发生风险的角度加以限制,如禁止擅自公开发行股票、禁止非法开展私募基金管理业务,等等。

  方案提到平台禁止从事六大业务,分别是擅自公开发行股票、变相公开发行股票、非法开展私募基金管理业务、非法经营证券业务、虚假广告宣传、挪用或者占用投资者资金。

  方案相当简单,甚至可以用粗暴来形容,对于监管者来说,是比较有效的。但对于从业者,太过模糊的规定反而令平台什么都不敢做,加剧行业活跃度降低。

  同时,坊间流传的线下排查,让不少众筹平台宁愿选择不上项目,也不愿冒险。当时还传言某平台解散股权众筹部门。

  监管的隐形收紧,使众筹的热度一下子降了下来,从业者徘徊在是否合规的门槛,踌躇着,因为方案无异于要求众筹平台必须带着镣铐跳舞。

  市场扩张不利,模式陷入僵化

  股权众筹的变局还在于,整个市场始终没有得到爆发性增长。引用盈灿咨询数据,2014年至2015年众筹行业成功筹资金额分别是21.58亿元、114.24亿元。到2016年,为224.78亿元,其中股权众筹全年成功筹资金额为52.98亿。

  但对比P2P网贷,2016年行业成交量达到20638.72亿元,相差400倍。

  随着股权众筹进入寒冬,项目上线数量可能会继续减少,筹资金额可能会继续降低。导致市场扩张不利的因素有以下:

  一是巨头牢牢控制流量,大平台几乎瓜分了整个众筹市场,中小平台难以抢食。根据众筹之家统计数据显示,京东众筹淘宝众筹和苏宁众筹长期占据产品众筹前三甲,成为第一集团,遥遥领先其他平台。而在股权众筹方面,拥有强大品牌和流量优势的东家、360淘金等,不断挤压中小平台生存空间。

  对于新兴行业来说,巨头入场可能会带动整个行业的热度,但是过早入场却适得其反。“蛋糕都没有做大,却已经被瓜分。”主要原因是早期中小平台几乎没有成为大平台,市场资源全部被巨头收割,没有呈现大繁荣的局面。

  二是模式陷入僵化,“领投+跟投”的出现曾经让行业为之振奋,但随着出现越来越多的问题,投资人开始质疑平台审核流程、投后管理。这不仅是中国众筹行业特有问题,远在大洋彼岸的美国,最早的股权众筹平台AngelList也面临同样问题。

  对于绝大多数中小平台而言,众筹市场本身不大,却挤满了巨头。较之巨头,这些平台不占任何优势,对市场没有太多的想法,唯一想法是先活下去。但是,互金平台在激烈竞争中活下去的办法不多,要么靠业务拓展,要么抱大腿。

  不幸的是,前者令人感到心灰意冷,后者又让人遥不可及。

  未来展望

  在诸多解读中,始终没有关于股权众筹如何破除“寒冬”的办法。诚然,办法不多,但有危即有机。

  导致股权众筹今日之局面的原因有很多,对症下药,比如等待股权众筹监管细则出台,都可以说是解决办法。但归而言之,都是重振市场信心的范畴。现在的局面是中小平台没信心选择转型倒闭、投资人没信心选择撤离众筹。

  重振信心的最好办法,则是第一批项目安全退出。据众筹之家数据显示,截至2016年年底,已完成融资的非公开股权项目有508个,已获下一轮融资约有50个(不完全统计)。相比较已获得融资项目,目前还有大量项目在投后阶段。如果这些项目能够安全退出,也必然能够增强从业者和投资人的信心。

  于未来,众筹行业洗牌不是绝对意义上的坏事。任何一个行业的形成,都是经过洗牌再洗牌的过程中形成的,无以苦其心志,何为降大任。

  值得一提的是,股权众筹发展至今,中小平台试图颠覆现有格局的机会已经非常渺茫了。唯一看好的,可能在微创新,在特定的细分领域捕捉新机会。(来源:界面)

3月27日,国内知名电商智库电子商务研究中心发布《2017年度中国共享经济发展报告》(全文下载:http://www.100ec.cn/zt/2017gxjj/),报告对2017年共享经济进行宏观分析,涉及领域与平台主要有:1)交通出行:滴滴出行、易到、首汽约车、神州优车、ofo、摩拜单车、哈罗单车、Go fun出行、TOGO途歌等;2)共享充电宝:小电科技、街电科技、来电科技等;3)共享物流:新达达、人人快递、饿了么“蜂鸟”、美团众包、点我达、1号货的、云鸟配送、货车帮等;4)共享金融:淘宝众筹、京东众筹、苏宁众筹、百度众筹等;5)共享餐饮:隐食纪、熊猫星厨、吉刻送、hatchery、回家吃饭、隐食家、爱大厨等;6)共享住宿:住百家、小猪短租、途家等;7)共享雨伞:街借伞、共享E伞、春笋、橙伞等;8)上门服务:河狸家、新氧、星后等;9)二手共享:闲鱼、猎趣、爱回收、瓜子二手车、人人车、优信二手车等;10)知识技能:果壳、在行、猿题库、学霸君、跟谁学、猪八戒等;11)共享医疗:春雨医生、丁香医生、好大夫在线、企鹅医生、平安好医生、微医等共11大领域。

股票名称/代码
昨日收盘
涨跌幅
¥/现价
  • 002095.SZ
  • 002315.SZ
  • 300226.SZ
  • 002711.SZ
  • 002024.SZ
  • 002127.SZ
  • 002127.SZ
  • 002640.SZ
  • 300209.SZ
  • 601113.SH
  • 002352.SZ
  • 600233.SH