电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 消费金融 > 大学生对校园贷有些无知:不懂高利贷不清楚风险

大学生对校园贷有些无知:不懂高利贷不清楚风险

http://www.100ec.cn  2017年02月17日10:57  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)由于大学生校园借贷乱象的曝光,校园不良网贷带来的负面影响受到广泛关注。近日,南都民调中心针对大学生校园借贷现状与认知开展调查,结果显示:近四成受访者使用过校园借贷产品,其中逾五成受访者主要用于改善物质生活;逾七成受访者听过校园“裸贷”事件,受访者认为大学生应为自己的行为负首要责任;逾六成受访者不清楚借贷的金融风险和法律风险,九成受访者不清楚高利贷的判定标准。

  校园借贷接受度:

  超七成受访者一定程度接受

  调查中列出了四大类校园借贷平台:包括传统电商平台、校园分期平台、P 2P借贷平台和线下平台。总的来说,受访学生对校园借贷平台知晓率较高,传统电商类平台总体知晓度相对更高,其中,一提到借贷平台,有近八成受访学生会说到“蚂蚁花呗”。从未听过校园借贷平台者仅占10 .06%。

  在被问及对校园借贷的接受程度时,明确表示不接受校园借贷的受访者仅占25 .03%,其余受访者能在一定程度上接受校园贷。值得注意的是,受访者对不同平台的接受度并不相同,有受访者表示仅接受传统电商平台的校园借贷。

  对于不接受校园借贷的受访者,其主要原因是没有借贷需求,占60 .16%,其次是觉得不可靠以及害怕自己没有还贷能力,分别占53 .30%、39.97%。

  借贷主要用途:

  改善物质生活为主

  调查结果显示,不同校园借贷产品中,传统电商平台的使用比例最高。其中,用过蚂蚁花呗的受访者占31 .35%,远高于其他平台;而使用过京东白条和分期乐的受访者分别占12 .28%、7.13%,排在第二、三位。此外,其他平台的使用比例均未超过5%,另有61 .05%的受访者从未使用过校园借贷产品。

  受访者使用校园借贷产品的用途主要是改善物质生活(如购买数码产品、服饰、美妆产品等)者,占53 .27%。基本生活支出、娱乐支出(如旅游、打游戏、聚会等)以及基本学业支出,比例分别为36.01%、23.81%、13.39%。此外,还有受访者使用校园借贷产品进行投资理财、校园创业、考证培训等。

  调查中,75 .32%的受访者听过“校园裸贷”事件。77.31%的受访者认为“裸贷”事件中,“大学生自身”应负主要责任,其次是借贷平台和放贷方等。

  校园借贷风险知晓度:

  逾六成受访者不清楚风险

  对于校园借贷的金融风险和法律风险,65 .73%的受访者表示不知道或是对此“有印象但不清楚”,30 .18%的同学表示“知道部分”,仅有4 .09%的同学表示“清楚知道”校园借贷的金融风险和法律风险。

  即便是使用过校园借贷产品的受访者中,也仅有6.91%的受访者表示清楚知道校园借贷的金融风险和法律风险,而表示不知道或者“有印象但不清楚”的比例高达55.55%。

  借贷安全知识知晓度:

  超九成受访者不懂高利贷

  调查中询问了受访者对高利贷判定标准的了解程度,有71.23%的受访者直接选择了“不知道”。实际上,根据最高法的相关规定:双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。可以认为年利率超过36%的为高利贷,而年利率在24%-36%视为灰色地带。

  由此可见,超过90%的受访者都没有回答正确,体现出受访学生金融知识储备不足。

  危机处理措施:

  少数受访者会向对方妥协

  假如遇到逾期未还或者被放贷方威胁的情况时,大多数受访者表示会找家人求助或者报警,分别占67 .72%、66.43%。

  值得注意的是,有4.21%受访者表示会向对方妥协,尽管不确定受访者的妥协是否会让他们做出不合适的行为或者受到伤害,但仍在一定程度上反映出部分大学生自我保护意识相对不足。另外有2 .57%的受访者表示会通过别的校园贷借款还钱。这种拆东墙补西墙的处理方式可能最终会使其陷入一个恶性循环中,也需引起警惕。

  总的来说,调查中反映出大学生对于校园借贷产品有一定的需求,但金融和法律知识储备却不足。因此,针对大学生普及金融和法律知识以及树立正确消费观十分必要。改善校园借贷环境需要多方共同努力,大学生自身、学校、借贷平台和相关监管部门都责无旁贷。

  数据说明

  本次调查选取广州市内17所高校,采用街头拦截调查的方式,共回收855份有效问卷。受访者中,本科学生占69.71%,专科学生占30.29%;从年级来看,大一至大五的受访者分别占比27 .88%、35.94%、28.00%、7.83%、0.36%;从性别来看,男生占39.53%,女生占60.47%。总的来说,调查对象涵盖了各类高校的大学生,女生与低年级比例略高。(来源:中国人民大学)



    中国电子商务研究中心启动“跨境网购消费者权益保护课题研究”(详情http://www.100ec.cn/zt/ktyj/),采用平台调研、园区调研、用户调查、平台评测、“神秘买家”抽查、政策研究、桌面研究等调研方法,对三类全国跨境进口电商平台开展调查:1)电商巨头设立的跨境电商平台,如亚马逊海外购、天猫国际、淘宝全球购、唯品国际、京东全球购、聚美极速免税店、国美海外购、苏宁易购海外购等;2)独立运营综合型跨境进口电商,如网易考拉海购、洋码头、丰趣海淘、寺库、走秀网、小红书、达令、波罗蜜、冰帆海淘、摩西、hai360海外购、西集网、86mall等;3)垂直型跨境进口电商平台,如蜜芽、宝宝树(美囤妈妈)、宝贝格子、孩子王、美美箱等。成果将形成国内首份《2017年度跨境网购消费者权益保护报告》,除供有关部门出台相应监管措施决策参考外,还将于明年315前通过全国媒体向全社会发布。

「关键字」校园贷 高利贷 安全
版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
更多>>热点资讯
  一、事件背景   近日,京东商城悄悄上架了自有品牌“京造官方旗舰店”,这也是京东商城首次尝试精选电商联合中国制造业的平台,目前从整个产品逻辑上来看,京东京造和网易严选、米家有品十分类似,都是通过严...[详细]
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
曝光专区:更多>>
图书出版
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有