电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 · 官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 生活服务O2O > 【O2O研究】“公共自行车”一直有,为什么“共享单车”火了?

【O2O研究】“公共自行车”一直有,为什么“共享单车”火了?

http://www.100ec.cn  2017年03月17日09:35  中国电子商务研究中心 我要投稿 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)突然间,共享单车的靓丽身影就出现在了大街小巷。很多老百姓是在糊里糊涂中,就接触到了这么时髦的出行方式。但事实上,共享单车是共享经济火了以后,互联网界给出的新概念。其实这是新瓶装旧酒。它有个更早更严格的定义:分时租赁自行车。当然,在社会上,老百姓和政府很早也给了一个俗称:公共自行车。名称不一样,模式也不全一样,但对用户需求来说,却都是一样:交押金,可骑车,然后按骑行时长或骑行里程付费。

“公共自行车”一直有,为什么“共享单车”火了?

  所以事实上,很早很早以前,这个事就有了。很早很早以前,政府就在自己做,或和企业合作,做这件事了。做得比较好的,国外譬如巴黎、伦敦、纽约等。国内譬如潍坊、杭州、珠海等等。而且政府为了有效管理、运营这些公共自行车,采取了多种手段。譬如潍坊和杭州就分别采取了不同的操作模式。

  但为什么最近一两年,从业者和投资人突然就对这个市场趋之若鹜了呢?目前市面上对共享单车的分析何止千百篇。但所有的分析,都没有去分析这个问题:共享单车在最近一两年的火爆,源起到底是什么?是需求本身被重新发掘?还是其他什么原因?为什么之前没有火爆?创业者和投资人之前从来不进这一块呢?为什么之前只是地方政府在苦逼的做公益项目?共享单车的火爆是因为发掘了新需求吗?

  很多人或许会说,这是有了新的连接点,使得需求被重新发现:基于移动互联网,通过手机终端做连接,用户可随时随地骑车、还车。这极大的提高了用户体验。并且通过对人群聚集区的密集布局,譬如学校、商场、居民小区、写字楼、商业中心等等,可以快速的打开市场,占领用户的心智。

  但事实上,短途出行骑自行车这个需求一直存在:因为一直以来,骑车的人有那么多。Katie Melua不就有首歌说这事嘛:there are nine million bicycles in beijing。

  所以无论是在共享单车兴起之前,还是兴起以后,去问不同的需求人群,得到的答案都会是一致的。没有骑车需求的人群,他们始终不会用。而经常骑车出行的人,就算没车也总会想办法。就像我去天津参加同学的婚礼,没车可借,都要找路边小贩搞一辆废旧自行车用用。

  所以一个项目的存活虽然基于需求,但其源起,却未必是需求本身。在我看来,共享单车成为现象级创业项目的直接原因,是滴滴的快速崛起。这为共享单车从政府公益项目,走向投资人眼中的优质项目,铺平了道路。大家这才终于发现,分时租赁自行车的故事值得讲了——当然不能再叫分时租赁自行车了,必须换个名字。既然共享的概念这么火,那就叫共享单车。三大层面,让共享单车获得资本青睐

  滴滴快速崛起,至少在三个层面,为共享单车获得资本青睐做了支撑。

  第一个层面,是出行领域的巨大市场价值。第二个层面,是行业寡头的价值溢出。第三个层面,是明确了短途出行在整个出行领域的核心价值。

  第一个层面,是对出行领域的巨大市场价值的评估。

  之前所有人都知道出行具有巨大的市场容量。但到底有多大?人们并没有明确的认识。而滴滴和uber,则通过估值的方式,把出行领域的市场价值明确了。滴滴目前估值三百多亿美元,远景估值超千亿。而uber估值六百多亿美元。非常重要的是,它们的这个估值不是凭空捏造的市梦率,而是基于它们的运营流水和用户数据,有着坚实的价值支撑。

  第二个层面,是行业寡头的垄断价值溢出效应。

  早期做出行的不下几十家,被报道的融资就高达数十起。那时候,市场上虽然也有竞争,但还是比较温和的方式。但移动互联网市场的发展,总是不按常理出牌。出行领域的战争,阴差阳错的,被强大的外部势力从另外的角度彻底搅局。

  这个强大的外部势力,就是微信和支付宝。当时它们为了寻找强支付场景,在多次试错之后,终于盯上了出行这个高频、用户决策成本低、用户习惯良好的领域。于是补贴开启。于微信和支付宝而言,他们的最初目的当然不是占领出行市场,而是想通过强支付场景去培养用户的移动支付习惯。这是一场很漂亮很残酷的战争。到滴滴快的合并时,微信直接把移动支付市场份额从近乎于0,硬生生打到20%以上,彻底改写中国移动支付格局。当然其中还穿插着微信红包与支付宝集五福等正合奇胜的打法。从此微信支付一路高歌,到去年底,已然占据40%的市场份额。

  回到出行领域上来。滴滴和快的借助于微信和支付宝的鼎力支持,开启神仙打架模式:老大老二打架,死的是从老三到老幺的全部小弟,终于把整个出行市场几乎清场。再然后,老大老二合并,彻底垄断市场,估值直望千亿级。投入几十几百万,毫无悬念的直奔上千亿,这就是垄断的力量。当然后来政府出面,一纸批文,让滴滴的千亿估值,梦碎于本地户籍限制,那就是后话了。

  而正是因为看到了这个垄断的价值,所以现在共享单车市场,投资人也毫不吝惜的投。希望通过快速的市场竞争,把所有竞争者挑下马,复制当年滴滴的成功。

  第三个层面,也是最重要的方面:短途出行的价值。这个,是直接开启共享单车成为明星项目的核心原因。

  在滴滴之前,没有任何机构有数据来支撑短途出行这个需求的价值空间。只有出租车公司那里有一些碎片化的数据,却也被浪费掉了。而滴滴的营收,却明确的昭示天下:原来出行领域最大的市场,就是短途出行。3-5公里的短途出行,占据滴滴营收的70%。

  正因为有了这个数据,人们才终于认识到,出行领域的生意,核心是短途出行。中长途的出行市场,小而分散:不到30%的市场空间,这是小;大巴、地铁、公交挤压,这是分散。这已经不值得争抢了。

  正是基于这个异常重要的数据,投资人才敢于对共享单车领域下重注:反正短途,骑车也不远、也不累,正好。这意味着,谁把短途这个市场截取了,那差不多相当于断了滴滴的后路,滴滴也就被边缘化了。新的出行巨头摇摇欲望,而滴滴却正困于专车新政,身心俱疲。此时不出手,更待何时?风口年年有,但如短途出行这般被验证了市场空间、而可预见的竞争模式尚未出现的风口,还真不多。而且当下其他风口,要么尚未成熟,要么想象空间有限。而各路投资机构募集的资金却创新高。所以当大家突然发现共享单车这个领域时,自然免不了要一窝蜂的扑上去,被搞成现象级也属正常。(来源:36氪)



     5月24日,中国电子商务研究中心发布《2016年度中国电子商务市场数据监测报告》(报告全文下载:www.100ec.cn/zt/16jcbg/)。涉及领域包括B2B电商(代表有:阿里巴巴、慧聪网、环球资源、焦点科技、上海钢联、生意宝、环球市场)、零售电商(代表有:天猫、京东、唯品会、苏宁易购、国美在线、当当、亚马逊中国、1号店、聚美优品、拼多多)、生活服务电商(代表有:百度糯米、去哪儿、美团、饿了么、飞猪、携程、同程网、大众点评)、跨境电商(代表有:天猫国际、网易考拉海购、洋码头、小红书、全球速卖通、敦煌网、eBay、Wish)等。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮[email protected]
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:[email protected]  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:[email protected]
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:[email protected]
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:[email protected]
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:[email protected]
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:[email protected]
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:[email protected]
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有