电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 零售O2O > 小米模式从蜜糖变毒药 是时候回归本质了

小米模式从蜜糖变毒药 是时候回归本质了

http://www.100ec.cn  2017年05月19日10:55  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)小米是一家伟大的公司,它开辟了互联网手机的崭新模式。小米也借助这一模式如同坐火箭一般在2015年登顶中国手机市场。

  小米模式也曾被许多手机企业、制造企业当做学习典范。其中学的最多的是:硬件免费服务收费、饥渴营销以及参与感等。但是自从2016年开始,小米手机销量开始大幅下滑,相继被华为、OPPO、vivo超越。同时,小米手机也总是与耍猴、黄牛等不雅词汇纠缠在一起。

  由于小米手机的衰落,很多人开始思考曾经辉煌一时、万众学习的“小米模式”是否还有作用?这篇文章就简单谈谈我的观点。

  硬件免费服务收费已被证实是皇帝新衣

  雷军一直说,小米手机有铁人三项:“软件+硬件+互联网服务”,而且在2014年小米如日中天的时候,雷军曾对大量学习小米模式的手机企业喊话:“小米依靠互联网营销和销售,靠互联网服务获得营收,所以只有小米敢卖成本价。”

  于是,2014年初小米便疯狂地对红米手机进行降价,最低价格到了699元。低价手机之战就此打响,而小米依靠低价的红米手机大大刺激了销量,2014年小米手机总销量6112万台,比2013年增长227%。

  利用低价红米手机刺激销量的目的有两个方面:首先,是为了小米公司估值。2014年小米的爆发式增长再加上硬件销售背后的广告、增值服务、游戏收益等“服务营收大饼”让其估值高达400亿美元,这对于融资中的小米至关重要。

  其次,获取互联网用户。小米认为每一部手机背后都是一个互联网用户,卖得越多,用户量就越大,这对于小米的互联网梦至关重要。

  然而小米万万没有想到,低价红米手机带来了严重的质量问题,大大伤害了小米的品牌和口碑。而且这些低端手机用户在增值业务上贡献的收入也极少,不足整体营收的2%。

  到了2015年,小米手机销量仅为6490万台,比2014年仅仅增长了300万台。而位居第二名的华为手机销量增长至6290万台,与小米手机之间的差距极小。2016年小米手机销量仅有4150万台,大幅下滑了36%,丢掉了市场第一宝座。

  而竞争对手OPPO、华为、vivo的手机销量集中在2500以上价位,在硬件上获得了非常好的利润。小米手机平均售价仅有700余元,红米成为小米手机出货量的主体。长期在低端市场徘徊,让小米Note2提价之路夭折,如今的小米6提到2000元以上也非常困难。由于手机销量下滑,增值服务用户也必然大幅下滑,所谓皮之不存毛将焉附?

  曾经“硬件免费服务收费”还有一群忠实的学习者,乐视手机就是比小米更狠的按BOM价格卖手机的企业,据说每卖出一部手机亏损300元,2016年底乐视资金链危机全面爆发,这才戳穿皇帝新装。即使是增值服务收入很强大的苹果,其主要收入来源仍是硬件,增值服务收入占比不足10%。

  2015年,周鸿祎带着360手机重新回归,也宣称硬件免费服务收费,但是仅仅做了第一款手机就决定放弃这一模式。周鸿祎曾在许多场合自我批评:“回归制造业本质,硬件免费是大坑。”

  现在小米手机也开始大规模地投放电视、户外、楼宇广告,而不再只用互联网营销。低价红米手机被大量砍掉,减少手机型号。同时,小米6开始提价,不再提按BOM定价。小米也不再只是网上销售,而是开始学习OPPO和vivo,誓言要开1000家专卖店。所以小米公司曾提倡的硬件免费服务收费模式已成“皇帝新装”,被所有手机企业彻底丢弃。

  “饥渴营销”给品牌带来极大伤害,已难以维系

  曾经小米手机的定价秘诀就是按照BOM定价,就是物料成本是多少钱就定多少钱。这样做的好处是,小米可以用很高的配置定一个极低的价格,这个价格就是很大的宣传点,会自发传播。

  我们看到很长一段时间里,小米1、小米2、小米3等手机均使用当时市场上最强大的CPU和最大容量的RAM,但是定价却很低。每次召开新品发布会,到了报价环节,雷军总是会拿小米手机的价格和同配置的竞品对比,每次这个环节都激动人心,掌声雷动。

  但是小米的新手机绝不会立即开售,而是要先进行网上预约,在特定时间再进行抢购。在小米1发布的时候,雷军曾对外谈过小米的定价和销售策略是为了利用BOM中CPU、内存、屏幕等配件降价后再大规模出货,而初期只是少量放货。

  通过这种人为控制销量的方法,让小米手机新品在销售初期亏钱卖出极少的一部分,而这部分亏掉的钱相比广告费还是少很多。接着几个月后当零部件价格下降到一定水平,再适当的放大供货量,而这些销量是可以获得利润的。

  这就是小米手机“饥渴营销”的幕后真相,这并非只是因为产能需要爬坡,而是小米手机人为地设计了这种“定价与销售模式”。人为的制造紧缺,引发热烈讨论,从而形成热销舆论,带动跟风购买。同时,不需要大规模采购零部件,按照抢购订单生产,先款后货,还能减少生产成本,降低库存占用,可谓一举多得。在2014年我写的《解密小米》一书中曾详细解读了这一模式。

  然而2014年的时候,小米是互联网手机第一品牌,有极强的号召力。加之这套营销手法十分新颖,消费者很买账。然而很快所有手机品牌都学会了互联网营销和销售,特别是新出现的荣耀,甚至一度超越了小米。这些手机企业还有大量提供现货,因此,小米“饥渴营销”的效果越来越差,2016年、2017年第一季度销量低迷就可见一斑。

  大量的小米准用户因为抢不到小米手机而放弃再抢,转而在网上购买其他品牌。而且很多手机消费者发现小米官网抢不到,但是很多黄牛和线下零售店囤了大量现货,加价500元出售。这极大损害了消费者的热情,这也是网上疯传小米“耍猴”的重要原因。

  现在刚刚发布的小米6还在利用“饥渴营销”,每次抢购过后,网上都是一片骂声。这对小米品牌的损害与饥渴营销的效果已经不成比例,而雷军在大反思后提出2017年的三项核心工作就是:创新、质量和交付。

  所以小米独创的新模式经过市场的洗礼和验证后,已经被证明是失效的。手机企业只有回归到传统的竞争方式才能持续稳健的发展。获得合理利润,投入研发创新,保证产品品质,做好品牌定位,而这是最简单淳朴的经营模式,也是最有效的。(来源:搜狐科技;文/磐石之心)



    9月19日,中国电子商务研究中心发布《2017年(上)中国电子商务市场数据监测报告》(全文下载:www.100ec.cn/zt/17jcbg1)。报告发布了2017上半年中国电子商务及各细分领域发展现状等,包括:B2B电商、零售电商、生活服务电商、跨境电商等。涉及的主要电商平台包括:1)B2B电商平台:阿里巴巴、慧聪网、环球资源、上海钢联、焦点科技、生意宝、环球市场、金泉网、金银岛等。2)零售电商平台:天猫、京东、唯品会、苏宁易购、国美在线、1号店、亚马逊中国、当当网、聚美优品等。3)生活服务电商平台:美团、饿了么、携程、去哪儿、猫眼电影、百度外卖、艺龙、驴妈妈、淘票票、飞猪、摩拜单车、易到用车、同程旅游、蚂蜂窝、途牛旅游、艺龙旅行、穷游网、百合网、洗衣邦、滴滴出行等。4)跨境电商平台:亚马逊、eBay、全球速卖通、敦煌网、Wish、大龙网、跨境通、小笨鸟、价之链、通拓科技、傲基电商、有棵树、兰亭集势、洋码头、天猫国际、宝贝格子、苏宁海外购、聚美优品、京东全球购、亚马逊海外购、1号店全球进口、国美海外购、蜜芽、宝宝树、美囤妈妈等。

「关键字」小米 新模式 饥渴营销
版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:NEWS@netsun.com  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:BD@netsun.com
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:B2B@netsun.com
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:B2C@netsun.com
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:JR@netsun.com
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:O2O@netsun.com
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:TOUSU@netsun.com
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有