电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 · 官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 电商金融 > 分析:比特币那么贵 以太币会是更好的选择吗?

分析:比特币那么贵 以太币会是更好的选择吗?

http://www.100ec.cn  2017年06月19日15:58  中国电子商务研究中心 我要投稿 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)比特币作为区块链数字货币的开创者,一直稳居数字货币龙头地位,遥遥领先其他竞争币(相比比特币有所改良的数字货币)和山寨币(完全copy比特币另起炉灶的数字货币)。值得注意的是,今年以来,以太币涨势迅猛,涨幅是比特币的20倍,总市值快速提升,似乎隐隐有后来者居上之势,可以说,比特币面世8年来首次遭遇强劲对手。

  以太币作为以太坊内的主货币,是以太坊整个区块链生态正常运转的燃料,与以太坊的发展一荣俱荣、一损俱损。而以太币对比特币发起的挑战,本质上是以太坊区块链对比特币区块链的挑战。一个携生态优势,一个是爆款单品,胜负前景究竟如何呢?与比特币相比,以太币会是更好的选择吗?

  以太坊的崛起及以太币的暴涨

  2008年,中本聪发表《比特币:一种点对点的电子现金系统》时,区块链只是作为比特币的分布式账本而存在。对比特币和区块链的缔造者中本聪而言,区块链就是为比特币存在的,区块链的可编程性仅仅停留在“将比特币变成可编程的电子货币”,去实现一些基础性的智能合约,延展性非常有限。

  其中,一个主要的缺陷来自于简化支付验证的困难。比特币的默克尔树结构支持“简化支付验证”的协议,通过该协议,区块链上的节点在验证交易真伪时,不需要下载全部完整的区块链,而只需要向其他节点索要与交易相关的特定哈希序列即可完成,大大降低了验证所需带宽和时间。由于比特币区块链主要被设计用来进行比特币的简单交易和价值存储,对于基于比特币区块链搭建的复杂的金融应用,其脚本系统并不支持简化支付验证。因此,也就大大限制了复杂应用系统在比特币区块链上的运转。

  所以我们看到,作为世界第一大区块链,比特币区块链上除了交易所、钱包等应用外,鲜有其他复杂的去中心化应用,远远构不成一个生态。

  2013年末,以太坊创始人VitalikButerin发布了以太坊初版白皮书,提出了打造区块链创新开放基础平台的理念,通过提供超强脚本系统的优秀底层协议,在其上可以创建出任意高级的合约、货币及其他去中心化应用。

  2017年6月,VitalikButerin在一个论坛上曾分享了这段心路历程:

  “我在六年前踏入区块链领域。那时我赚了20个BTC,拿了8.5个用来买一件衬衫。当时我花掉的那8.5个BTC现在价值2万美元,而那件衬衫现在已经不见了。但我在加入这个全球性实验(以太坊)中意识到的是,如果世界各地成千上万的人一起致力于此,那么这个数字经济体系一定可以运作起来。而成千上万人连接网络可以创建一个独立的金融体系的这个想法,在我的脑海里深深刻下了。去中心化、密码学、开放性、透明都深深震撼了我。然而,区块链的应用并不仅限于加密货币。它有着一个巨大的潜力,适用于各行各业,能为各企业和各种规模的组织带来显著的好处。”

  很快,以太坊的理念吸引了大批优秀的人才加入其中。2014年7月24日,以太坊便开始了创世预售,共发行7200万以太币。2015年7月,以太坊网络发布,以太坊区块链正式运行,以太币作为以太坊区块链内的通用支付工具,开始进入各大交易所交易。

  随着越来越多的金融机构和大企业加入以太坊区块链开发队伍,基于以太坊的区块链应用开始增多,以太坊的发展壮大为以太币的增值提供了基础。2015年12月-2016年6月,短短半年内,以太币价格从6.1元人民币涨至100元人民币左右,之后因DOA事件币值下跌,但一直稳定在50元人民币以上。

  比特币交易网数据显示,截至2016年12月31日,以太币价格为57.08元人民币,进入2017年3月份以来便步入快速上涨期,6月10日盘中触及3000元的高点,截至2017年6月14日,收盘2615.99元,较2016年年末上涨4483%。同期,比特币的涨幅仅为200%左右。

  技术完美主义与生态支撑的辩证

  相比比特币在可扩展性上的处处蹩脚,以太坊优秀的扩展能力吸引了多方参与者,其中不乏政府机构和企业巨头。我们倒序来看:

  2017年6月的国际经济论坛中,俄罗斯总统普京与Vitalik Buterin会面,讨论了以太坊技术在俄罗斯的应用,据称,普京总统支持由区块链技术铺路,建立新的业务关系的想法。

  2017年5月5日,韩国正式成为了全球最大的ETH交易所市场,日交易额为1.05亿美元,占全球ETH交易所市场份额的21%,高于美国中国

  2017年3月,以太坊联盟(EEA)成立,成员包括微软、英特尔、摩根大通、德勤、埃森哲、ING、ConsenSys和丰田研究所等,致力于在以太坊区块链基础上探索区块链的未来,创建下一代经济。

  2017年1月,联合国粮食援助机构世界粮食计划署(WFP)在巴基斯坦信德省首次采用基于以太坊技术的援助手段,100个人获得100卢比以及价值100卢比的食物,而善款和物资发放的渠道是基于以太坊的区块链网络。

  ……

  据不完全统计,截至2016年年底,基于以太坊的项目已经多达数百个,可以预计的是,现阶段此类项目还在如雨后春笋般冒出来。这些项目之间可以互相调用,商业和业务模式可以互相关联,非常利于形成强大的生态系统,这是目前其他区块链产品所不具备的。

  以太币作为以太坊区块链的燃料(支付手段和奖励工具),自然会随着以太坊的发展壮大而不断升值。截至2017年6月10日,以太币市值达到240亿美元,仅落后于比特币220亿美元,稳居加密数字货币市值第二位,是第三名瑞波币的2倍之多。

  本质上,以太坊基于对比特币区块链的改进而产生,希望通过图灵完备的技术充分发挥区块链技术的优势,使开发者可以自由实现各种商业模式,各类商业模式的成熟反过来也会促进以太坊本身的繁荣发展。这个模式在理想状态下很好,也有潜在的问题,那便是为了保持足够的扩展性,以太坊技术需要足够灵活,也会变得很复杂,开发者的代码越来越难懂,对开发者团队也就越来越依赖;同时,生态越来越完善,需要处理的新问题越来越多,需要协调的事项越来越多,距离去中心化的理想也会越来越远。

  事实上,在DOA事件中,以太坊的处理方式便饱受质疑。先来简单回顾下事件本身:

  2016年6月,以太坊上最大的众筹项目The DAO被攻击,这个众筹超过1.5亿美金的项目损失超过了360万以太币。2016年7月,以太团队通过修改以太坊软件的代码,在第1920000区块强行把The DAO的所有资金全部转移到一个特定的退款合约地址,通过这种方式拿到被黑客控制的币,从而形成两条路,一条为原链(ETC,目前在加密数字货币中市值位居第6位),一条为新的分叉(ETH)。

  DOA事件发生后,以太币持有者因找回损失而欢欣鼓舞,更多的人则普遍持批评态度,也开始担心这么操作会在多大程度上损害其“去中心化”权威。毕竟,作为一种虚拟货币资产,以太币要想被更多的人接受,交易的不可篡改性和去中心化是不可缺少的前提条件。受此影响,以太币ETH出现暴跌,跌幅一度高达60%,并低位盘整半年之久。

  相比之下,比特币区块链虽然可扩展性差,但也使得比特币作为一种数字加密货币更加纯粹,去中心化趋势更为显著,区块链本身也更具韧性。

  所以,站在区块链本身的扩展性应用来看,以太坊无疑是成功者,是区块链2.0时代的经典代表。但仅仅从加密货币本身来看,这个世界究竟是要一个纯粹的货币,还是更青睐一个承载并服务于一个生态的货币,可能这才是决定比特币和以太币核心发展前景的根源性问题所在。

  前景展望:比特币未必不堪一击

  屁股决定脑袋是投资领域的经典法则,数字货币也是如此。在那些看好并买入以太币的人眼中,以太币代表加密数字货币的演进方向,而比特币则是1.0时代的老古董。在那些持有大量比特币的人看来,比特币作为区块链的第一个应用,解决的是世界经济积攒多年的主权货币体系的缺陷,一个超越国界、抗通胀的货币具有广泛、巨大的需求,比特币纯粹地达成这一个愿望足矣,足以支撑起广阔的增值前景。

  当然,更多的人选择双边下注。无论是以太币还是比特币,与现行货币体系相比,交易量都还小的可怜,各自都还有巨大的成长空间,也都各自面临很多的限制性条件,远没到针锋相对的时候。(来源:未央网;文/薛洪言;编选:中国电子商务研究中心)



    今年“618”电商年中促成“新零售”时代的首次试验田,中国电子商务研究中心通过《“新零售”时代:618年中大促大战首次打响》(http://www.100ec.cn/zt/2017618),全程直击京东、天猫、苏宁易购、国美互联网、唯品会、亚马逊中国、网易考拉、洋码头等618各大电商平台的最新动态、战报,并对“黑科技”、平台“二选一”商家站队等热点展开点评。随着大促缓缓落幕,618后续虚假促销、物流延迟、货不对板、退换货难等诸多“顽疾”开始暴露出来,为此,中国电子商务投诉与维权公共服务平台开辟了“网购在线投诉维权专用通道”,帮助全国用户投诉维权。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮[email protected]
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
更多>>热点新闻
  该报告对国内349家样本电商企业进行问卷抽样和网络调查,调查企业涉及像淘宝网、天猫、京东、唯品会、苏宁易购、国美在线、亚马逊中国、一号店、聚美优品、当当网、有赞、洋码头、贝贝网、蜜芽、美囤妈妈、乐蜂...[详细]
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:[email protected]  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:[email protected]
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:[email protected]
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:[email protected]
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:[email protected]
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:[email protected]
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:[email protected]
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有