电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 网络支付 > 腾讯信用分悄然来袭 将与芝麻信用“死磕到底”?

腾讯信用分悄然来袭 将与芝麻信用“死磕到底”?

http://www.100ec.cn  2017年08月13日16:21  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)近日,在支付宝的芝麻信用分大火之后,腾讯终于赶在8月8日无现金日之前,悄然上线了腾讯信用分。不过目前,这一功能仅QQ超级会员可见。

  从页面介绍来看,腾讯信用分根据履约、安全、财富、消费及社交五项成绩来综合判定持有者的信用分数,最低300分,最高850分。高信用值的用户可享受专属福利特权,能享受到好信用带来的金融特权和生活特权服务,金融特权包括现金借贷、银行办卡和消费分期等服务,外部合作商家包括微众银行、建设银行、光大银行、众安保险、浦发银行、招联金融等;生活特权包括信用出行、手机保修、车险免费分期等服务,外部合作商家包括托普思维手机延保以及刚开放的“摩拜免押金”。

  值得注意的是,虽然2015年央行就要求芝麻信用、腾讯征信等八家机构做好个人征信业务的准备工作,但是今年4月央行征信管理局局长万存知对外公布称,首批8家试点个人征信牌照的征信企业无一合格。在这样的背景下,虽然没有牌照,芝麻信用仍然一骑绝尘遥遥领先,由此可以猜测,在这个时候进行腾讯信用分公测,说明马化腾已经坐不住了。

  曾经难产两年的腾讯信用如今被重启

  尽管此前腾讯一直在不遗余力地推广微信支付和QQ钱包,但在个人征信方面却显得相当谨慎。虽然腾讯早在2015年初便位列央行首批个人征信牌照的试点单位,并且在当时,腾讯信用当时的负责人吴丹也表示腾讯信用已经开始内测,或将在几个月内正式上线。但是,两年过去了,现在才看到腾讯信用分的庐山真面目。

  之所以腾讯信用如此低调,传言和马化腾有关,马化腾曾认为:“这样的产品,不就是买卖个人数据吗?”随后便以“保护用户隐私”为由,要求产品停止开发。

  不过,现在马化腾的看法似乎已经有所改变。在去年的腾讯“云+未来”峰会上,他在演讲中就提到了“腾讯会把每一个用户的信用长期记录下来”,为的是保障合作伙伴的权益。

  这次腾讯突然启动了信用分,很有可能是腾讯认为自己的数据已经达到了市场化使用的地步了,也就是采集的信息足够判断一个人的信用情况了。至于后续效果如何,还有待市场的检验。

  腾讯信用看重社交数据

  芝麻信用看重电商和及支付宝数据

  虽然腾讯信用现在只是公测,但猜测投入使用的时间应该不会很远。作为一辈子的“好基友”,腾讯信用免不了要拿出来和芝麻信用做一番比较。

  从评估维度看,两者都有五个评估维度,芝麻信用的个人信用评价维度有5个,分别是个人身份特质、行为偏好,履约能力、人脉关系、信用历史;腾讯信用的个人信用评价维度也是五个,分别是履约、安全、财富、消费以及社交。其中芝麻信用的核心数据是它的电商数据和及支付宝数据,腾讯信用的基础则是社交数据,以后应该也会包括游戏数据。也就是说,你个人社交账户的基本信息、社交行为是否健康、个人在朋友圈的影响力以及好友的信用情况等将影响你的信用。

  两者的应用场景也都类似,都有消费金融,都集中在借贷和车方面。

  不同点在于目前腾讯信用进队QQ超级会员开放,微信没有入口,支付宝则对所有用户开放。同时取值空间也不同,芝麻信用分的取之空间更宽。另外,腾讯信用分看重资产情况,而芝麻信用分看重信用历史。一个可能的原因是腾讯内部的个人信贷产品较少,并且历史较短,仅有并不向所有腾讯用户开放的微粒贷一个,而蚂蚁金服体系内有蚂蚁花呗和蚂蚁借呗等产品,所以后者掌握了更多用户信用历史信息。

  巨头之争,不一定有胜负

  虽然目前腾讯信用分支队QQ会员开放,但一旦其扩大适用人群,必将是芝麻信用的头号对手。毕竟除了央行征信,理论上,真正能够与阿里巴巴芝麻征信匹敌的,也许就只有腾讯征信了。数据方面,央行征信系统收录自然人已超过8.8亿,芝麻信用(支付宝)的收录人数大约为4.5亿。腾讯方面,微信的月活跃用户达8.89亿,QQ月活跃用户8.61亿,两者去重后超过8亿不成问题。不过腾讯信用在市场占有率和应用场景方面的落后,也是摆在面前的一道难题。

  此前国务院印发的《社会信用体系建设规划纲要》指出,中国要在2020年基本建成社会信用体系。政府高层重视,政策法规不断完善,整个社会对建设信用体系的热情高涨,民间的诚信意识越来越强,征信这个行业必将会是兵家必争之地。

  但是征信的特质决定了这是一个注定不会有太多玩家的行业。同时,数据孤岛也严重制约着征信事业的发展。每家都各有所长,但是每家都有不足之处。今年4月央行征信管理局局长万存知所说的首批8家试点个人征信牌照的征信企业无一合格,也正是由于这个原因。

  因此,多家试点机构联合相关企业打算效仿第三方支付的“网联”模式,发起成立“信联”。不过,“信联”不能是简单的股东间的征信信息的共享,而是市场化的共享,打造具备普及性的共享数据信息系统。

  所以,在征信方面,巨头之间重要的不是竞争,而是合作。(来源:金融之家 文/木子)



    新年伊始万象更新。近日,最富知名度的权威电商智库中国电子商务研究中心发布《2017年度中国电子商务行业年度系列报告》计划,并将稀缺行业报告资源限额开放(专题:http://www.100ec.cn/zt/2017bg/)。据悉,首批公开发布行业报告包括5大领域、39份重磅报告:(1)跨境电商类,包括进出口跨境电商、跨境电商政策研究、城市跨境电商、出口跨境电商卖家等细分报告;(2)零售电商类,囊括网络零售、新零售、农村电商、社交电商、二手车电商、生鲜电商、母婴电商、精选电商、网红电商、移动电商、智能硬件等热门领域;(3)服务电商类,涉及共享经济、在线外卖、在线差旅(OTA)、在线教育等细分行业;(4)企业电商类,包括B2B电商、大宗电商、企业在线采购、钢铁B2B、快消品B2B、B2B在线供应链金融等热门领域;(5)电商行业类,包括:电商投融资数据、电商上市公司评级、电商物流、电商金融、电商产业园、电商人才招聘;(6)电商权益类,有电商投诉、跨境网购消费者权益研究、互联网+法律等专项研究报告。报告将通过中心门户网站、自媒体平台、近百万用户数据库、逾3000+名注册记者库等全媒体渠道公开发布。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
曝光专区:更多>>
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有