电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 生活服务O2O > 外卖下半场:张旭豪与王兴两个男人的战争

外卖下半场:张旭豪与王兴两个男人的战争

http://www.100ec.cn  2017年08月24日15:41  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)饿了么收购百度外卖的靴子今天落定。记者得到消息显示,收购之后,百度外卖暂保持独立的品牌和运营体系,百度外卖包括管理层在内的人员架构保持不变。

  在外卖竞争领域,围绕饿了么CEO张旭豪与美团CEO王兴“相爱相杀”的故事一直未曾终止。近者,如张旭豪对王兴的“隔空喊话”;远者,则如2014年王兴携美团对饿了么来势汹汹的“叫板”。

  从2009年饿了么创立,到2014年美团加入战局,再到2017年饿了么并购百度外卖,行走至今,张旭豪与王兴更多的是“相杀”,但也能看到双方坐下来,洽谈合作的一幕。并且,对于外卖战局的未来,两人也给出了相近的“预言”。

  一切都没这次来的彻底,互联网外卖格局正式从原来的饿了么、美团外卖、百度外卖“三足鼎立”转变为“双雄争霸”。当“战队”已经排定,势力圈已经划分,张旭豪与王兴,将向着最终的霸主展开新的冲击。

   16个月的“预言”

  “在16个月的下半场过后,外卖平台可能只剩下2家。”2016年11月接受新京报记者采访时,饿了么CEO张旭豪曾这样表示。

  无独有偶,在张旭豪表态前的2个多月,美团CEO王兴在亚布力论坛上给出了更激进的公开预测,外卖商战将在6-12个月内结束。

  在双方的眼中,对方,或许都可能会是那个死掉的对手。

  尽管如此,当时市场上传出了不乐观的声音,在美团坐拥腾讯阿里两大“巨头”资本支持的背景下,张旭豪一度被认为是可能出局的那一方。

  “轻量级”选手,这是张旭豪在美团CEO王兴面前一直保持的姿态。尽管在外卖领域,张旭豪比王兴多出4年左右的创业“资历”。

  2009年4月,张旭豪与同学一起创办“饿了么”网上餐厅,在校大学生成为他们的主要客户。在最初的几年里,饿了么尝试过数次“挫败”竞争对手的感觉。直到2013年左右,美团的横空出世,让张旭豪一度感到了恐惧的来临。

  2014年初,饿了么的业务范围拓展到了12个城市,每日订单10万单。与此同时,美团外卖开始发力,以平均1.5天开拓一个城市的速度迅速扩张,摆出向饿了么“叫板”的态势。

  叫板的方式便是“补贴烧钱”,你方补贴2元,我就补贴3元。你补3元,我就补5元。甚至是全免单,烧钱烧的最狠的时候,饿了么一天可以烧掉一千多万元。

  在对媒体回忆起此事的时候,张旭豪感到了恐惧“在烧到500万元的时候,张旭豪就感觉,好像太残酷了。这种感觉一直持续到后来饿了么获得大众点评方面的融资。”

  似乎也正是与王兴的这次交锋,激起了张旭豪的斗志。从只想做一家十亿美元级别的公司,变成了做一家百亿美元的公司。

  回头来看,公开数据显示,2014—2015年,与美团鏖战最激烈的时候,也成为饿了么的“急速扩张期”,2013年年底时,饿了么还只有200名左右员工,到了2015年,员工数已经达到了万人。

  在火拼的同时,张旭豪与王兴也曾尝试过“相爱”。

  据《中国企业家》杂志报道,张旭豪和王兴有过几次碰面,“当时我希望美团把外卖业务并给饿了么,我们来主导整个到家的服务。”两人一起探讨过多种方案,张旭豪的底线是“饿了么整个平台独立运作”。最终因“理论上存在差异”而谈崩。

  美团筹备上线外卖业务,王兴和美团外卖事业部负责人王慧文就曾主动找上门。“我和王慧文见过,当时的想法表达得不是很明确,美团要做一个新业务,大家熟悉一下,摸一摸脾气。”饿了么联合创始人兼COO康嘉说。

   阿里的“旧爱”与“新欢”

  在王兴与张旭豪“相爱相杀”的背后,阿里巴巴的角色似乎在其中十分显眼。从入股美团,到分手王兴,再到扶持饿了么,阿里似乎贯穿了张旭豪与王兴拼杀的全过程。

  阿里巴巴公布的最新财务报告显示,2017年4月,阿里巴巴和蚂蚁金服进一步增持了饿了么,总投资金额为4亿美元。在此次投资完成之后,阿里系对饿了么的持股比例为32.94%,已取代饿了么管理团队,成为饿了么最大股东。

  在阿里巴巴成为张旭豪新“靠山”之前的5—6年时间里,阿里巴巴一直是美团背后的“靠山”。2011年,美团拿到阿里巴巴领投的5000万美元B轮融资。但随着今年6月,美团CEO王兴公开表示,阿里可以“更有底线一点”,双方的争端已经被放大。

  是王兴放弃了阿里,还是阿里抛弃了王兴,这似乎是一个很难说清的话题。

  2015年11月,在投资美团4年后,阿里确认退出美团。由此,围绕美团CEO王兴与股东阿里,乃至整个O2O竞争的影响,成为各界众说纷纭的话题。

  以往的惯例是,阿里投资的公司,发展到一段时间后会被阿里“消化”成自己旗下的企业,然后创始人出局。王兴则在试图打破这个惯例。

  在王兴眼里,阿里是“揉不得沙子”的霸道资方。在阿里眼中,王兴是个“不听话”的投资对象。在张旭豪眼中,这样评价股东的说法则显得“格调不高”。

  王兴并不讳言离开阿里给自己带来的压力,今年6月,有媒体问及“与阿里巴巴糟糕的关系,会给美团带来什么影响?”王兴直言,会面临更大的竞争压力。比如外卖,阿里为了给我们制造麻烦,不惜代价扶持饿了么,他们一年花了十亿美元。

  阿里和美团之间的恩怨,似乎也在将阿里推向饿了么。

  从2015年以来,“美团撕毁宣传海报,要求商家停用支付宝才能和美团继续合作”等消息不断传出,尽管美团官方一再称是个别行为,但美团和阿里的矛盾已被公开化。

  2016年1月,美团点评宣布融资33亿美元,估值达180亿美元,由腾讯、DST、挚信资本领投,名单上没有阿里。

  阿里则一边兜售所持有美团点评7%的股份,一边加码扶持新口碑。在投资饿了么之后,阿里旗下的口碑外卖将由饿了么提供运营支撑,由张旭豪负责。

  与王兴相比,张旭豪则显得“听话”许多。“控制不控制,其实在于你做得好不好,你做得不好被收购这是宿命,能被收购那还算有你一个退出渠道。”在今年6月王兴公开点评阿里后,张旭豪在接受媒体采访时说。

  但他今年2月接受《财经天下》采访时的表态,似乎暗示着他在王兴面前并没有这样“好说话”。美团与大众点评合并之后,张旭豪同王兴见过数次。对于饿了么和美团外卖合并之后成立一家新公司的可能性,“如果是我们来主导这家公司,我们并不是很排斥的。但如果是对方来主导,我们是比较排斥的。”张旭豪说。

   “霸道总裁”与“礼贤下士”

  如果从两个人的性格来看,张旭豪与王兴似乎是两种截然不同的人。

  “霸气”,这个词已经不止一次在张旭豪的采访中出现。“我们当然是狼性(文化),激发狼性,勤于沟通一直是我们的企业价值观”。张旭豪说。

  今年6月与王兴的那次“互怼”事件则更加展现出了张旭豪”霸气“的一面,除了直指王兴“做企业不能忘本,没处理好与股东之间的关系是自身问题”之外,张旭豪更是直接将美团与饿了么直接分为“两派”,称“今天中国互联网商业会形成两派,一派是美团跟乐视为代表的多元化的,另一派是垂直纵深的,做用户价值的,像滴滴、饿了么、携程。”

  尽管强势,张旭豪却又很懂得照顾伙伴的情绪。在《财经天下》的报道中,每一位高管入职,张旭豪都会叫上诸多高管一起同这位新同事聊一下。他解释说:“我不想让大家认为就是我一言堂,一个人做的决定。”从携程到饿了么担任CTO张雪峰也说,Mark(张旭豪)很强硬,但是也很民主。

  2003年创办校内网(人人网前身)开始算起,王兴的创业之路已经走过了14个年头。在他的伙伴们看来,早年王兴赢得人心之处便是“正直”与“礼贤下士”。

  “他人比较正直。这是非常重要的基础。”美团副总裁王慧文曾对媒体这样评价王兴,这甚至成为了王慧文愿意从校内网追随王兴到美团的理由。至于前不久刚刚从美团离职的COO干嘉伟,则是王兴在半年内6次拜访后才拉来的。

  另外的一个传说是,在美团总部,包括CEO王兴在内的高管都没有独立办公室。但有101间会议室,每间都以美团攻下的一个城市名字命名。

  这或许与王兴的“无边界”论调有关。王兴在接受《财经天下》采访时表示,互联网之前的典型特点就是无边界,“这个是我接触传统行业之后一个很大的感触,传统行业可能很多井水不犯河水,甚至同样做地产,你做这个省,我做那个省。但互联网企业不管你干什么,中间这个边界都非常模糊,这就是这个行业的魅力。”

  不过,王兴也曾被外界认为因性格使然而在早年付出诸多创业代价。一个最明显的体现便是校内网,在高度模仿Facebook的背景下,王兴的校内网迅速累积了大量的用户,但过高增加的成本和对手资本实力的增强则加剧了校内网的内忧外患。这也注定了校内网最终出售给陈一舟的结局。(来源: 新京报)



    新年伊始万象更新。近日,最富知名度的权威电商智库中国电子商务研究中心发布《2017年度中国电子商务行业年度系列报告》计划,并将稀缺行业报告资源限额开放(专题:http://www.100ec.cn/zt/2017bg/)。据悉,首批公开发布行业报告包括5大领域、39份重磅报告:(1)跨境电商类,包括进出口跨境电商、跨境电商政策研究、城市跨境电商、出口跨境电商卖家等细分报告;(2)零售电商类,囊括网络零售、新零售、农村电商、社交电商、二手车电商、生鲜电商、母婴电商、精选电商、网红电商、移动电商、智能硬件等热门领域;(3)服务电商类,涉及共享经济、在线外卖、在线差旅(OTA)、在线教育等细分行业;(4)企业电商类,包括B2B电商、大宗电商、企业在线采购、钢铁B2B、快消品B2B、B2B在线供应链金融等热门领域;(5)电商行业类,包括:电商投融资数据、电商上市公司评级、电商物流、电商金融、电商产业园、电商人才招聘;(6)电商权益类,有电商投诉、跨境网购消费者权益研究、互联网+法律等专项研究报告。报告将通过中心门户网站、自媒体平台、近百万用户数据库、逾3000+名注册记者库等全媒体渠道公开发布。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
曝光专区:更多>>
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有