(电子商务研究中心讯)   摘要：中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《工人日报》记者采访时表示，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。因此，在线旅游平台的捆绑消费，实质上是一种强制消费行为，侵犯了消费者的消费自由权、知情权等。

   作为在线旅游行业的‘老大哥’,携程带头打破行业捆绑销售惯例，在订票时不设置默认勾选产品，真正做到让消费者自主选择，对推动行业自律，维护消费者合法权益，促进行业健康发展都具有积极意义。”

　　以下是该报道原文全文：《“硬拽着搭售‘肥肉’不放会被消费者抛弃”》

　　10月10日，在线旅游平台携程宣布推出“普通预定窗口”，提供可以随时勾选取消默认产品的服务。进入普通预订页面，所有的保险产品和接送机券、贵宾休息室均未默认勾选，消费者可以根据自己的需求自行勾选。携程公关部负责人对《工人日报》记者称，此举是携程针对有些用户使用机票产品时，反映存在搭售情况而做出的回应。

　　此前，携程因捆绑销售保险、酒店优惠券等问题屡遭消费者投诉，并引起舆论的强烈质疑。

　　在刚过去的十一长假期间，一篇题为《一年100亿？揭秘携程坑人“陷阱”》的文章给在线旅游市场投入了一枚重磅炸弹。该文章指出，在携程预订机票、火车票甚至价格相对便宜的高铁票，消费者会在不知情的情况下，被携程加入一些默认的费用，从而被“坑”。

　　对此，携程方面在10月7日回应称，携程在PC网页端、手机App客户端、电话预订等渠道，均不存在文中存在的问题。不过，记者10月7日通过实际体验携程、去哪儿、艺龙等几个大型在线旅游网站发现，默认购买保险等问题仍然存在，只是取消默认选项比之前相对方便了一些。但仍有个别网站的默认选项比较隐蔽，若消费者检查不仔细，就很可能会在不经意间多花“冤枉钱”。

　　事实上，最近两年，有关在线旅游网站捆绑销售的问题屡被媒体曝光，并引起了有关部门的重视。

　　4月17日，中国消费者协会就携程网搭售航空保险、酒店优惠劵一事向携程网发函，对其中涉及的消费者权益问题启动调查。中消协有关负责人表示，上述经营模式不局限于携程网，其他在线旅游企业也存在。

　　8月9日，民航局就互联网机票销售行为，要求各互联网机票销售平台、航空公司及销售代理人在销售机票时不得以默认选项的方式“搭售”机票以外的服务产品；应当通过清晰显著、明白无误的形式将贵宾休息室、保险等除机票以外的附加服务设置为旅客自主选择项。

　　然而，捆绑销售仍是行业通病。中国电子商务研究中心研究发现，在线机票代理要产生一定成本，但退票费、改签手续费等又归航空公司，因此，在线旅游平台就把机票搭售作为一种“成本回收机制”。

　　中国消法研究会副秘书长陈音江对《工人日报》记者表示，企业面临经营成本的压力，应该用合法途径实现利益平衡，而不是用违法方式来“堤内损失堤外补”。

　　中国电子商务研究中心主任曹磊对本报记者表示，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。因此，在线旅游平台的捆绑消费，实质上是一种强制消费行为，侵犯了消费者的消费自由权、知情权等。

　　陈音江则指出，《消费者权益保护法》特别规定，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意与其有重大利害关系的条款内容，并按消费者要求予以说明。如果企业设置与消费者利益有关的默认选项，则必须以显著方式提请消费者注意，否则可视为无效购买合同。

　　“此外，捆绑销售还涉嫌违反《反不正当竞争法》的规定。该法第12条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”陈音江说。

　　对于携程整改一事，曹磊对记者表示：“作为在线旅游行业的‘老大哥’,携程带头打破行业捆绑销售惯例，在订票时不设置默认勾选产品，真正做到让消费者自主选择，对推动行业自律，维护消费者合法权益，促进行业健康发展都具有积极意义。”

　　“从短期来看，携程可能会因为率先推出未默认勾选服务，减少相应的销售利润。但从长远来看，其积极回应社会关切和消费者呼声，主动规范自身经营行为，努力维护消费者合法权益的做法，势必帮助企业树立起良好的信誉和形象，从而促进企业更好地发展。”陈音江说。

　　陈音江呼吁，其他各家OTA(在线旅游)平台也应跟进主动整改，把选择权真正交还给消费者。“如果硬是拽着搭售这块‘肥肉’不放，总有一天会被消费者抛弃。”（来源：工人日报 文/杨召奎 ）