电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 分析师观点 > 董毅智:“共享厨房”等仍存在食品安全隐患

董毅智:“共享厨房”等仍存在食品安全隐患

http://www.100ec.cn  2018年01月10日18:32  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  摘要:日前,中国电子商务研究中心特约研究员、北京亿达(上海)律师事务所律师董毅智在接受《中华工商时报》记者采访时指出,《办法》更多地是针对通过第三方平台提供的餐饮服务的监管,而对于像通过微信朋友圈等方式进行销售的自制食品的监管,目前仍有较大难度,一些“家庭外卖”“共享厨房”等仍存在食品安全隐患。

  以下是该报道原文全文:《网络餐饮创业“进门”变难了》。

  今年1月1日,国家食药监总局发布的《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》开始实施,提高了餐饮创业的门槛,让监管有法可依,也为消费者提供了食品安全保障。而新规下,整个互联网+餐饮的创业的准入门槛也将大大提高

  点开手机叫外卖如今已经成为了很多上班族的一种生活方式。外卖平台在这几年也随之井喷式增长,在给人们的生活带来方便的同时,也带来了各种各样的问题。

  2018年1月1日,国家食药监总局发布的《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》(以下简称《办法》)开始实施,《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》提高了餐饮创业的门槛,让监管有法可依,也为消费者提供了食品安全保障。

  外卖须有实体店

  相关资料显示,2017年上半年,以美团外卖、饿了么为代表的中国在线餐饮外卖市场交易规模约906亿元,2017年突破2000亿元。虽然外卖市场规模庞大,但外卖服务平台存在的问题非常多,主要有配送延迟、订单取消、退款迟缓、服务质量差、售后无人、无法退单、食品安全问题、支付系统瘫痪等。

  就整个行业而言,目前网上订餐平台存在对入网商家审查把关不严格等问题。有的商家弄虚作假,虚构地址,上传虚假照片;有的商家无证无照,违规开展外卖服务;有的商家冒用其他商家经营许可证照。

  在业内人士看来,这样的无证商家,食品的安全性无法衡量,严重影响了消费者的合法权益。

  对此,《办法》规定,线上线下一致,外卖平台须有实体店。餐饮创业门槛提高。新规下,不仅是私厨共享平台和O2O订餐平台受到挑战,整个互联网+餐饮的创业的准入门槛,也将大大提高。

  国家食药监总局副局长孙梅君在解读《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》时就提出:“网络餐饮服务平台要对入网餐饮服务提供者的食品经营许可证进行审查,确保入网商家具有实体经营门店,确保其许可证载明的经营场所等信息真实可靠,确保其按照许可的主体业态和经营项目从事经营活动,不得超范围经营。平台公示的信息应当真实,如果有变更,应当及时更新。要加强对入网商家经营行为的抽查和监测,确保其经营行为持续合规,确保线上线下餐食服务同标同质,不得委托加工制作。发现违法违规的,要及时制止并报告入网商家所在地县级食品药品监督管理部门。发现严重违法的,要立即停止提供网络交易平台服务。”

  私厨模式相继停止运营

  据了解,目前除了在线外卖模式外,网络餐饮服务还有近年热门的私厨类共享模式,大致可分为以下三类。

  “私厨+配送”类,似于O2O外卖的模式。家庭主妇(煮夫)们先申请成为私厨,然后在平台上创建自己的店铺和菜单。用户在私厨店铺里点菜下单后,再由平台或物流公司完成配送。目前做得比较好的有“觅食”“回家吃饭”“丫米厨房”“妈妈味道”等。

  “家厨+堂食”。该模式类似于“家宴”,私厨们在平台上发布美食邀约,列出美食清单、预约时间和人均单价等,用户如果对美食感兴趣,则可以报名组团入局。典型的产品有“我有饭”“隐食家”等。

  美食菜谱类社区。这个模式虽然目前还没有切入该市场,但却不可小觑,典型的产品包括“下厨房”“豆果美食”“味库”等。

  “‘回家吃饭’相比于已经比较成熟的外卖平台而言,仍然不够稳定,平台上的商户都是私家厨房,分布过于分散,决定了‘回家吃饭’对于商户的监管难度大。”有媒体报道称,不同于正规餐饮商户,私厨难以通过批量采购等方式降低采购成本,且受限于家庭厨房产能,难以形成规模效应,因此对于上线平台的私厨而言,想赚钱的难度也很大。

  北京市亿达(上海)律师事务所律师董毅智认为,《办法》更多地是针对通过第三方平台提供的餐饮服务的监管,而对于像通过微信朋友圈等方式进行销售的自制食品的监管,目前仍有较大难度,一些“家庭外卖”“共享厨房”等仍存在食品安全隐患。

  餐饮创业门槛提高

  对于外卖平台来说,人工配送是重要环节。《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》对配送人员也提出了新的要求。

  中消协发布的《报告》称:“体验中,部分平台及商家因包装把关不严导致餐食包装破损、食物撒漏、串味等影响消费者食用的现象情况较多,得分较低,需引起重视。”《办法》第十三条规定:“网络餐饮服务第三方平台提供者和入网餐饮服务提供者应当加强对送餐人员的食品安全培训和管理。委托送餐单位送餐的,送餐单位应当加强对送餐人员的食品安全培训和管理。培训记录保存期限不得少于两年。”

  随着办法的实施,监管日益趋严,要想获得更好地发展就必须在技术上进行革新。在未来的配送调度中,类似于百度外卖所使用的人工智能调度算法将成为标配。外卖与科技结合解决痛点。

  餐饮创业门槛提高。新规下,不仅是私厨共享平台和O2O订餐平台受到挑战,整个互联网+餐饮的创业的准入门槛,也将大大提高。

  未来,深耕用户服务,品质成为关键。中国电子商务研究中心分析认为,随着外卖行业的发展,外卖厂商纷纷进行策略迭代,通过各种策略措施不断挖掘用户的多样化需求,更好地为用户提供差异化服务。在未来,精细化的运营,提供给用户更好的品质服务才将会是未来竞争的关键。

  相关资料显示,2017年上半年,以美团外卖、饿了么为代表的中国在线餐饮外卖市场交易规模约906亿元,预计2017年将突破2000亿元。

  新规提高了外卖平台的准入门槛,使受到广泛关注的网络餐饮食品安全问题从源头上得到了管控,更让监管有法可依。

  中国电子商务研究中心认为,在新规实施的过程中,政府及相关主管部门应注重引导,在整治违规网络餐饮形态的同时,引导部分有条件的私厨外卖经营者向实体餐饮门店平移,使仍处于上升期的网络餐饮行业得到健康发展。

  去年,湖南80后创业者马宇轩创办的餐饮O2O平台爱私厨倒闭。近年来,私厨类共享模式的网络餐饮服务非常热门。今年的餐饮新规下,不仅是私厨共享平台和O2O订餐平台受到挑战,整个互联网+餐饮的创业的准入门槛,也将大大提高。(来源:中华工商时报 文/郭钇杉)



    中国电子商务研究中心启动“跨境网购消费者权益保护课题研究”(详情http://www.100ec.cn/zt/ktyj/),采用平台调研、园区调研、用户调查、平台评测、“神秘买家”抽查、政策研究、桌面研究等调研方法,对三类全国跨境进口电商平台开展调查:1)电商巨头设立的跨境电商平台,如亚马逊海外购、天猫国际、淘宝全球购、唯品国际、京东全球购、聚美极速免税店、国美海外购、苏宁易购海外购等;2)独立运营综合型跨境进口电商,如网易考拉海购、洋码头、丰趣海淘、寺库、走秀网、小红书、达令、波罗蜜、冰帆海淘、摩西、hai360海外购、西集网、86mall等;3)垂直型跨境进口电商平台,如蜜芽、宝宝树(美囤妈妈)、宝贝格子、孩子王、美美箱等。成果将形成国内首份《2017年度跨境网购消费者权益保护报告》,除供有关部门出台相应监管措施决策参考外,还将于明年315前通过全国媒体向全社会发布。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
更多>>热点资讯
  此前,“有赞”在商业化这件事走过不少弯路,烧掉了1亿多元人民币才扭转思维方式。而后,又以出售51%股份,总代价为20.96亿港元借壳上市,平台发展一度陷入瓶颈期。据中国电子商务投诉与维权公共服务...[详细]
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
曝光专区:更多>>
图书出版
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有