当前位置:100EC>数字生活>【法律案例】“好厨师”被厨师告上法庭 网约工的权利谁来维护?
【法律案例】“好厨师”被厨师告上法庭 网约工的权利谁来维护?
发布时间:2018年05月08日 09:59:06

(电子商务研究中心讯)据经济之声《天下公司》报道,上海乐快信息技术有限公司现在官司缠身,有7名厨师分别对乐快公司旗下的“好厨师”APP平台提起诉讼,北京市朝阳法院开庭合并审理了这7起案件。

“好厨师”APP是所谓互联网私厨平台,用户使用这款应用可以预定平台上的厨师上门给自己做饭,平台承诺可以免费代买食材,做菜结束后,厨师还会将灶台收拾干净。

然而,厨师和平台之间却出现了纠纷。昨天,4名厨师和7人共同委托的代理人出庭,被告乐快公司则委托了一名代理人出庭应诉。

一位厨师说,去年4月15日,他入职“好厨师”平台,每月工资5000元,每天从10点工作到18点。公司没有与自己签劳动合同,也没缴社保,没有加班费、年假。去年10月28日,因为要求公司与自己签劳动合同,结果被开除。

另一位厨师说,公司会对他们进行培训考核,并定期发放工资,这和坐班的员工没什么区别。这位厨师还反映,他们不能像网约车司机那样自行抢单,而必须被动接受来自“好厨师”平台的派单。

厨师方面认为,自己和“好厨师”平台之间是固定的雇佣与被雇佣的关系,平台理应和他们签订正式的劳动合同,并缴纳各种保险。但平台非但没有这么做,反而将他们解雇。因此诉请法院判令“好厨师”赔偿他们解除劳动合同补偿金等损失共计40多万元。

然而,“好厨师”平台的代理人否认他们对厨师进行考核,也否认要求厨师坐班。他们认为,平台和厨师之间是平等的民事主体合作关系,不存在劳动关系,因此也不需要签订劳动合同、缴纳保险等等。

关于7名厨师和“好厨师”平台之间的官司,北京市朝阳法院并没有当庭宣判。威诺律师事务所主任律师杨兆全对《天下公司》说,这个案件的判决结果将具有深远的指导意义。但仅就这个案件来讲,网络平台和劳动者之间的关系并不十分紧密,因此他倾向于认为双方没有形成正式的劳动关系。

另有法律界人士表示,传统的劳动关系没有“分成”这种形式,工作时间也是法定的,即使是计件,也有相对确定的数目来衡量,但市场是很灵活的,如果把所有的关系归结到劳动关系中来,对劳动者来说也不是特别有利和现实。但该保护的还是要保护,这也需要一定的灵活处理。(来源:央广网 文/赵珂 王浩宇)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”