当前位置:100EC>B2C动态>【法律案例】“双11”商标博弈 京东行政诉讼工商总局商评委
【法律案例】“双11”商标博弈 京东行政诉讼工商总局商评委
发布时间:2018年08月17日 08:37:39

(网经社讯)京东与阿里围绕“双11”的大战一直此起彼伏从未停息,继2014年双方有关 “双11”商标之争后,该事件再起波澜。8月16日,北京商报记者从知产北京微信公众号了解到,北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(以下简称“京东”) 因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)作出的商标无效宣告裁定,向北京知产法院提起行政诉讼。该系列案正在进一步审理中,尚无 明确的结果。商标仅是双方相互较量的一个缩影,品牌招商、仓储物流、售后服务以及金融支付等众多维度均有双方博弈的身影。

根据知产北京微信公众号发布的消息显示,京东因商评委作出的5个“双十一”系列商标在电商及其他服务项目被无效宣告的裁定结果不服,将商评委诉至法 院,法院依法通知阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称“阿里”)作为第三人参加诉讼。对于此事,京东方面称不予置评,阿里方面表示目前还没有回应。据了 解,此次北京知产法院受理的“双十一”商标共有五件,涉案商标分别为京东公司申请注册的“双11.双11及图”、“京东双十一”、“ 双11.双11上京 东及图”等五枚商标。阿里于2017年7月26日对诉争系列商标提出无效宣告请求。商评委经过审理裁定诉争系列商标或予以无效宣告、或在部分服务上予以无 效宣告。随后京东不服上述裁定,向北京知产法院提起行政诉讼。 (来源:北京商报 文/王晓然 赵述评)

“五一”旅游消费旺季刚刚结束,电子商务消费纠纷调解平台用户维权案例库显示,在线旅游(OTA)成为消费投诉“重灾区”,订票、出行、酒店住宿、旅游景点消费的各环节都存有诸多猫腻。其中,同程旅游、艺龙、途牛、携程、飞猪、去哪儿、马蜂窝、走着瞧旅行、联联周边游、世界邦旅行、侠侣亲子游、骑驴游、小猪短租等平台用户投诉较多。问题集中表现为收取高额退票费、订单无法消费、下单后难预约、退改签遭拒、货不对板、特价商品拒绝退款等。为此,电子商务消费纠纷调解平台进行2019电商系列调查专项行动之“五一”在线旅游,通过快评发布、滚动曝光、专题聚焦、密集播报、媒体联动、法律援助,关注在线旅游平台的消费权益保障。如果您在消费中遇到OTA平台(在线旅游)的各类问题,欢迎向我们发来求助。

股票名称/代码
$/总资产
$/营收
$/净利润
  • 阿里巴巴BABA.US
  • 1092亿
  • 385亿
  • 94.5亿
  • 京东JD.US
  • 282.6亿
  • 557.4亿
  • 7.7亿
  • 唯品会VIPS.US
  • 583.2亿
  • 112.2亿
  • 0.4亿
  • 宝尊电商BZUN.US
  • 4.60亿
  • 6.40亿
  • 0.3亿
  • 聚美优品JMEI.US
  • 7.60亿
  • 8.90亿
  • -0.06亿
  • 寺库SECO.US
  • 3.60亿
  • 5.80亿
  • 0.03亿