当前位置:100EC>在线教育>向财视传媒天价索赔1000万 作业盒子能让媒体“闭嘴”吗?

全国疫情数据

{{dataList.mtime}}
  • 确诊

    {{dataList.gntotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcon_new}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

    较昨日{{dailyNew.wjw_addsus_new}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

    较昨日{{dailyNew.adddeath_new}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcure_new}}

向财视传媒天价索赔1000万 作业盒子能让媒体“闭嘴”吗?
发布时间:2019年10月26日 08:55:55

(网经社讯)又一起企业起诉媒体案,在业内引发热议。

近日,小盒科技(前身为作业盒子,运营主体为北京知识印象科技有限公司)与财视传媒网络侵权责任纠纷一案在北京互联网法院开庭。

纠纷原因正在于,财视传媒在今年5月初发布了一篇名为《被人民日报痛批,传言资金链断裂,“作业盒子”又惨遭刘强东“遗弃”》的文章,被作业盒子认为侵犯了其名誉权,并向财视传媒索赔1000万元。

今日,财视传媒在官方公众号上发文《作业盒子向财视传媒索赔1000万,“作恶公司”哪里来的底气》,披露了相关细节。

根据财视传媒,其关于作业盒子的报道新闻由头是,一则其工商信息变动的线索。

根据天眼查数据显示,4月28日作业盒子运营主体北京知识印象科技有限公司发生股东变更,刘强东以及其控股公司东辰投资控股有限公司退出股东行列。

据了解由于作业盒子为章泽天首个投资项目,因此这一工商信息变动也因为外界对彼时刘强东以及章泽天关系好奇,备受业内关注。

再结合此前人民日报曾三问“作业盒子”,点名批评app中存在的诱导学生充值、暗含游戏等问题,且业内亦在今年2月有其资金链断裂的传闻,随着刘强东退出股东行列,这个在线教育创业公司的经营现状,就此进入到舆论监督视野。

于是财视传媒便跟进了作业盒子的报道,对上述工商信息变动、报道、传闻进行了客观地评价。在财视传媒看来,这本是一家机构媒体对热点的正常追踪报道。

但作业盒子显然不这么认为。

这也没什么。彼此之间毕竟所占立场是不同的,企业对涉及到自身的报道比较敏感,有比较大的反应也比较正常。走法律手段,起诉索赔也是应有权利。

双方对簿公堂,使用法律公器以辨明是非。

不过问题在于,财视传媒方面透露,作业盒子在与财视传媒有着通畅交流渠道的前提下,却未向法院提供准确信息,导致财视传媒差点因无法收到应诉通知书而错过举证和庭审。

据财视传媒,财视传媒《被人民日报痛批,传言资金链断裂,“作业盒子”又惨遭刘强东“遗弃”》报道发布前后,作业盒子创始人兼CEO刘夜本人和VP杨洪两位,均与财视传媒及财视传媒孵化的未来图灵有着较多沟通。

去年5月,刘夜本人参加了未来图灵《AI百人》栏目的采访录制。从彼时至今,刘夜也一直在未来图灵组建的“AI百人”的微信群里。而且,作业盒子的一位天使投资人、董事也在该群。

同年11月,刘夜还参加了财视传媒、未来图灵主办的“2018未来发布峰会”,并进行了主题演讲。

且在今年高考月的6月6日,刘夜登上了财视传媒、未来图灵与“超级学霸”推出的联名海报。

这些都意味着作业盒子与财视传媒有着畅通的沟通渠道。

但在起诉之后,财视传媒称作业盒子并没有向法院提供准确消息,亦并未与财视传媒就此事进行过任何沟通。直到10月8日,财视传媒才收到法院应诉通知书。此时距离法院规定的交换证据截至日期10月18日只有10天,留给财视传媒的举证期限及答辩期严重不足。

财视传媒方面认为,作业盒子此举损害了财视传媒的诉讼权利。

据悉在获知被作业盒子起诉后,财视传媒还与该公司的相关人员进行交流时了解到:1000万高额索赔不排除是融资期间个别股东的建议;而且,作业盒子的部分股东对此是知情的。

“作业盒子高额索赔的目的,不就是为了让对其进行监督的媒体‘闭嘴’吗?” 财视传媒方面还认为,作业盒子在与财视传媒有着通畅交流渠道的前提下,却未向法院提供准确信息的目的不言而喻,如果取得不利于财视传媒的判决结果,好就此大做文章!

对于财视传媒提出的质疑,截止目前作业盒子尚无回应。且据财视传媒,其也多次就相关质疑抛向作业盒子CEO在内的“AI百人”微信群中,截至目前,亦未得到作业盒子方面回应。

近几年企业起诉媒体的案例不时频发,媒体被送上被告席也已经变成常态。

一方面是企业的维权意识在逐步提升,另一方面亦跟当下自媒体的内容审核不严,报道内容与事实相悖有关。

但对于多数正规媒体来说,所发布的报道客观公正、有理有据,即便被送上被告席也往往能赢得诉讼。舆论监督,这是媒体的权利。(来源:记者站 文/叶二)

在疫情“笼罩”的当下,电商企业又将迎来一次大考。2020年3·15“国际消费者权益日”如期而至,在这特殊时期,电商消费市场更应经得起考验。在此背景下,网经社“电诉宝”发起“战疫3·15 提振电商消费信心”的3·15主题活动,通过系列数据报告发布辨别电商“红与黑”、打造“云315”平台为全国电商用户“保驾护航”、媒体联动舆论监督倒逼用户有效维权、律师团“坐堂”提供法律援助、持续开放“绿色通道”对接近千家电商等多种形式,倡议广大电商遵守法律规范约定,依靠优质的服务赢得信赖,让消费者畅享网购。

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。