当前位置:100EC>在线教育>研报:安信证券:跟谁学VS新东方在线 映射在线教育模式差异

全国疫情数据

{{dataList.mtime}}
  • 确诊

    {{dataList.gntotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcon_new}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

    较昨日{{dailyNew.wjw_addsus_new}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

    较昨日{{dailyNew.adddeath_new}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcure_new}}

研报:安信证券:跟谁学VS新东方在线 映射在线教育模式差异
发布时间:2020年02月27日 10:28:49

(网经社讯)跟谁学2019 营收达到21.15 亿元(+432.3%),净利润增长超10 倍:

公司业绩维系高增长,2019 年实现收入为21.15 亿元人民币;实现净利润为2.27 亿元,同比增长超10 倍。其中:

业绩:2017-2019 年营收复合年增速达到365.54%,连续6 个季度净利润为正,营收、利润、流水均创下单季新高;

K12:2019 年收入占比升至81%,2017-2019 年年化复合增速达到789.47%;小学占据核心战略地位,2019Q4 小学收入同比+893%。

运营:目前跟谁学客单价在834.84 元/人,获客成本为394 元/人。

2019 年总付费人次达到274.3 万(+257.6%),且每班平均注册人次从2019Q3 的1400 增至1700 人/班。

盈利:毛利率受益于大班模式、维系75%以上水平,净利率升至2019Q4 的18.66%。2019Q4 销售费用率环比下降12.04pct,但仍处于历史高位。预计2020Q1 收入涨幅303.4%至310.8%。(公司公告)

跟谁学与新东方在线代表着k12 在线教育大班课与小班模式的差异,目前跟谁学规模体量、用户数赶超新东方在线:1)从营收规模体量上看,跟谁学目前可与学而思网校进行对比,2019 年营收规模在20 亿元+,已于2019 年赶超新东方在线。2)从净利润上看,二者代表不同的发展路径。3)盈利能力上看,跟谁学大班课规模效应显著,毛利率在75%以上、且保持上升趋势,盈利能力逐步提升;新东方在线2019 年开始净利率为负值。4)费用对比,二者销售费用率目前处于相当程度,均为50%左右。而新东方在线在研发费用率较为突出,主要是师资投入以及教材研发。5)从用户规模上看,跟谁学2019 年赶超新东方在线,2019 年达到274.3 万人。且新东方在线大部分仍为大学教育用户,k12用户规模尚小。二者差异也代表着k12 大班模式与小班课的差异。(注:

二者统一为相同报告期,2019H2 对应新东方在线2020 财年上半年)

在线教育中班课模式盈利模型优于小班模式,主要系人数增多引致的规模效应(教师成本的摊薄),客单价越高带动盈利能力提升:我们结合客单价、班型对于目前在线教育公司盈利模型进行粗略估计。其中:

1)大班课模式盈利模型优于小班模式优于1 对1 模式;2)大班直播模式中,人数越多、盈利能力越强;3)小班模式中,客单价越高、盈利能力越强。在线教育领域中,可采用的模式是①大班模式且单课人数较多,其中以跟谁学为主要代表,目前课堂人数约为1700 人;②小班直播课,需具备较强的课程议价能力,主要包括新东方在线东方优播为代表。

风险提示:政策风险,行业增速不达预期。(来源:安信证券 文/诸海滨 编选:网经社)

基于“电数宝”(DATA.100EC.CN)电商大数据库,网经社发布《2019年度中国生鲜电商市场数据监测报告》。《报告》显示,2019年我国生鲜电商交易规模为2554.5亿元,同比增长31%。主要玩家包括:1)超市电商:永辉生活、大润发优鲜、e万家等;2)综合平台:京东、天猫、苏宁易购、拼多多等;3)垂直电商:易果生鲜、本来生活、每日优鲜、天天果园、中粮我买网、顺丰优选等;4)O2O:京东7FRESH、盒马鲜生、叮咚买菜、京东到家等;5)产业电商:有菜、雨润果蔬网、链农、一亩田、海上鲜、全球优冻品等。

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。