麻策:很多互联网公司通过各种方式窃取用户个人信息
麻策:数据被内部人泄露或者被黑客攻击后果会非常严重
麻策:消费者使用提供个人信息的程序时应该提高个人信息保护意识
麻策:高额打车费的问题主要还是在价格透明度上
麻策:商家虚假宣传消费者可获三倍赔偿
麻策:电商平台的‘二选一’是一种极不合法的商业安排
麻策:希望电子商务法有适当前瞻性
麻策:用刑法来评价刷单或许有些“操之过急”
麻策:携程等互联网销售应明码标价
麻策:携程此举的核心在于是否构成价格欺诈
麻策:旗舰店提供独占授权品牌入驻 强调了它在平台的惟一性
麻策:消费者需提升支付安全意识
麻策:信息泄露不能只归责于电商企业
麻策:识别是否为网络传销的几个要素
麻策:云集平台本身是有增值商品进行销售
麻策:平台过度搜集用户隐私信息埋下隐患
麻策:招聘网站有义务保护用户信息
麻策:目前部分用户不太注意个人信息保护
麻策:“环球捕手”推广模式涉嫌传销
麻策:互联网公司商业模式应符合法律法规要求
麻策:从微商经营方式判断是否为传销
麻策:识别传销要看三个特征
麻策:共享单车的很大矛盾在于停放问题
麻策:杭州互联网法院设立向外界释放积极信号
麻策:云集微店三级分销模式存争议
麻策:微信传销利用熟人关系涉及地域广
麻策:防止电商的不正当竞争行为成为监管重点
麻策:京东停用天天快递是否违规要看条款
麻策:吴秀波是否因云集微店处罚受连带责任需具体分析
麻策:云集微店和吴秀波解约的可行性比较大
麻策:天天网违背极速发货承诺属虚假广告
麻策:杭州互联网法院设立释放积极信号
麻策:花呗收集非必要用户数据或涉嫌违规
麻策:用刑法来评价“刷单”或“操之过急”
麻策:销量和好评机制是产生刷单的重要原因
麻策:杭州互联网法院会带给我们什么未来
麻策:司法在线化是大势所趋
麻策:司法领域不会故步自封
麻策:在未来法律不是刷单的终极杀手
麻策:刷单炒信被判刑没有法律依据
麻策:未获授权顺丰无添加商业广告标识权
麻策:无审批的众筹涉嫌非法经营罪
麻策解读《“e代驾”司机用e拼车遭遇车祸 索赔78万元案》
麻策:开放平台数据共享合规在《网络安全法》下愈显重要
麻策:互联网公司掘取用户个人信息需提示告知
麻策:高考证生成器 可能构成非法收集信息行为
麻策:开放平台数据共享合规问题在《网络安全法》之下愈显重要
麻策:《网络安全法》的执行需企业配合
麻策:万国电商简单工商登记或违规
麻策:真正要消灭网络灰黑产需要治本