(网经社讯)4月24日，广东省深圳市南山区人民法院日前发布了一则民事裁定书，同意腾讯的请求，裁定查封、冻结老干妈公司名下16240600元的财产。6月30日，腾讯解释：老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同，长期拖欠未支付款项，腾讯被迫依法起诉，申请冻结对方应支付的欠款。然而，老干妈却表示双方并未合作。

对此，网经社电子商务研究中心特约研究员、上海正策律师事务所律师董毅智律师表示：

事情发展到这一步，南山区人民法院裁定查封、冻结老干妈1624.06万元财产的案子就要终止掉了。不过，此前腾讯向南山区人民法院提出请求查封、冻结老干妈名下财产时，担保人新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为该案财产保全提供信用担保。这里会走一个保险公司索赔的正常程序。然后，根据现在公安局的公告，就涉及到刑事案件，按照刑事诉讼法规定是“先刑后民”，会先审理三名犯罪嫌疑人的刑事案件，大概率是属于合同诈骗，再来处理民事案件的部分。除此之外，还存在一种可能性是，老干妈对腾讯提起诉讼，损害了其商誉。这方面可以参考之前王老吉、加多宝案件，如果老干妈、腾讯案子走向狗血的话，也会朝这个方向，至于索赔的金额可能会过亿，毕竟老干妈的品牌溢价还是在的。

同时，老干妈也可以追究这三名犯罪嫌疑人对其的商誉损害，这块可以参考鸿茅药酒的案子。如果涉及到商誉损害，不排除可能会在法律程序上传唤马化腾，在刑事案件中需要做笔录。

不管是哪一种方式，本身这案件还没有查清楚，还是希望按照这件事能走司法程序，而不是像过去的比亚迪、李娟案件那样，最后不了了之了。

另外，从上市公司的角度，腾讯的法务确实存在一些瑕疵，公司内部的合规性和内控上都存在一些问题，这件事也会对其股价市值产生一定影响，希望其他上市公司能引以为戒。

此外，网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领表示：

1.如果警方通报情况最终属实，老干妈公司确实未和腾讯合作，推广合作协议中所盖公章系伪造，则该协议无效，对老干妈公司没有法律约束力，腾讯无法依据该协议要求老干妈支付推广费。

2.根据《民事诉讼法》的规定，腾讯公司有权向法院申 请对老干妈公司的的财产进行保全，其目的是防止判决难以执行，但申请财产保全需要提供担保，据公开信息显示，腾讯提供了保险公司出具的保函。如果事后证明 存在伪造公章，推广合作协议无效，则腾讯公司的财产保全申请有误，应当由保险公司赔偿被申请人即老干妈公司因财产保全所遭受的损失。

3.警方通报中所述三人的犯罪行为包括私刻公司印章和合同诈骗，私刻公司印章是手段，目的通过虚构事实、骗取腾讯签订合同、赠送游戏礼包码，法律上属于牵连犯，应以合同诈骗罪定罪量刑。

4. 这个案件目前还存在着很多疑点，首先，警方通报的三人假冒老干妈名义签订推广合作协议的目的是为了获得腾讯赠送的游戏礼包码，但是其价值与推广合作协议所 约定的推广费差距很大，三人的犯罪动机不合常理；其次，签订推广合作协议后，三人提供了推广所需的包括视频在内的多项素材，这些素材应该来自老干妈公司； 再者，腾讯对老干妈的宣传推广宣传行为已经持久挺长时间，老干妈完全对此不知情的可能性很小，如果知情却不与腾讯交涉的动机也可疑。

5. 腾讯在签订推广合作协议之前，通常也会要求对方提供老干妈公司营业执照，甚至包括银行开户信息等材料，先在合同系统中将老干妈录入为供应商；在协议签订过 程中，应该也会根据对方进行邮件等形式的沟通，通常也会根据对方的邮箱、名片，结合营业执照等证件来判断对方身份。所以，如果老干妈公司并非真的被人假 冒，则应该能找到相关证据。目前还有待腾讯提供进一步的信息和相关证据。