(网经社讯)3月18日，中国消费者协会公布了50款连裤丝袜和打底裤产品比较试验结果，此次调查样品购自线上，涉及的网络销售平台有：天猫商城、苏宁易购、京东商城、唯品会、网易严选、拼多多、小红书等。

通过试验结果显示，标签标注不规范、抗勾丝性能不理想是较普遍的问题。其中，在打底裤产品比较试验中，唯品会（4款）、苏宁易购（2款）、小红书（2款）、京东商城（1款）面料延展性较好；唯品会（5款）、网易严选（1款）、小红书（2款）、苏宁易购（1款）、京东商城（4款）、拼多多（1款）防勾丝较差在1-2星之间；天猫商城（1款）、小红书（1款）、拼多多（2款）没有商标标识。在连裤丝袜产品比较试验中，天猫商城（5款）、京东商城（5款）、小红书（2款）、唯品会（2款）、拼多多（2款）防勾丝较差在1-2星之间，天猫商城（1款）、拼多多（2款）没有商标标识。

据网经社（100EC.CN）了解，2020年11月，中国消费者协会对线上销售的部分品牌打底裤和连裤丝袜产品开展比较试验，帮助消费者选购舒适、称心的商品。比较试验中，选取打底裤和连裤丝袜各25款样品，均购自线上天猫商城、苏宁易购、京东商城、唯品会、网易严选、拼多多、小红书等电商平台。

样品面料弹性差异较大延伸性不理想 影响适度度

（网经社注：图片采集自淘宝商品搜索）

打底裤和连裤丝袜的面料延伸性影响到穿着舒适性。经测试，25款打底裤样品的伸长率结果差别显著。伸长率分为直向伸长率和横向伸长率。样品中的1#、9#、10#、11#、12#、14#、16#、23#、24#等九款面料直向和横向伸长率表现较好，主要是唯品会（4款）、苏宁易购（2款）、小红书（2款）、京东商城（1款）。

上表中9款样品均为单层面料产品，较其他样品看，重量较轻（即面料克重低），手感柔软。保温性能方面，只有3款保温性能为五星（保温率高于45%）。有24款样品的回复性能良好，不易变形，测试结果差异较小。只有13#样品的直向回复率较低。

对连裤丝袜的延伸性试验显示，25款样品中有1款样品的臀向延伸值非常低，几乎无法穿着。袜子伸长率和回复率越大说明弹性越大，不容易变形，走路不易脱落，而且穿着耐久性高。试验结果显示，25款连裤袜样品面料的伸长率和回复率差异均比较显著，仅有5款连裤丝袜样品的伸长率和回复率同时表现良好。

抗勾丝普遍不如人意 商家广告夸张宣传

在实际穿着中,消费者往往会碰到连裤丝袜被指甲或其他尖锐物勾线甚至勾破的情况。市场上经常有商家宣称自己产品防勾丝。

对25款打底裤样品进行了勾丝的测试，试验后的结果显示，有23款样品出现不同程度的勾丝现象，其中，唯品会（5款）、网易严选（1款）、小红书（2款）、苏宁易购（1款）、京东商城（4款）、拼多多（1款）防勾丝较差在1-2星之间。对25款连裤丝袜样品做了勾丝方面的测试。让钉锤在样品表面分别旋转2转、4转、6转、8转后，检查样品的破洞和勾丝情况。结果显示，25款样品均有不同程度的勾丝现象，其中有11款样品被勾破。说明织袜子的丝线强度较差，其中，天猫商城（5款）、京东商城（5款）、小红书（2款）、唯品会（2款）、拼多多（2款）防勾丝较差在1-2星之间。

上图所示样品测试后在黑色背景衬托下，图1显示样品有的丝线被勾紧，有的出现较长勾丝的现象，紧纱段及长勾丝。图2中明显有黑洞出现，为破洞现象。而产品网页上防勾丝的宣传明显比较夸张。

无商标 无产品名称等标签标注问题多

产品标签是消费者识别商品、选购商品最主要的信息来源，产品标签标注是否全面、真实不仅是产品质量的标志，也体现了生产者和销售者对保护消费者合法权益的态度。

（网经社注：图片采集自淘宝商品搜索）

纤维成分含量是决定产品价值的重要因素之一。连裤丝袜的主要成分是锦纶与氨纶，对连裤丝袜进行的纤维含量比较试验显示，25款连裤丝袜脚面部位的纤维均由不同含量的锦纶和氨纶构成，其中有3款样品明示的纤维含量与实测值偏差较大，还有8款样品没有明示纤维成分及含量。

此外，25款连裤丝袜样品中，6款样品没有产品名称，5款样品没有商标，有些样品商标没有中文，消费者不易辨认，其中，天猫商城（1款）、小红书（1款）、拼多多（2款）没有商标标识。产品的规格型号因没有统一要求而标注形式各异，标注位置有的在合格证上，有的在包装上，有的在袜卡上等，不易被发现。

对打底裤样品纤维含量的测试，25款样品中有5款样品没有标注产品的纤维成分及含量；有11款样品没有按照要求正确标注产品的纤维及含量，如复合面料没有按照里面分别标注成分含量、检出成分与标注不符、测试结果与标注含量差别较大等。其中，天猫商城（1款）、拼多多（2款）没有商标标识。

附：打底裤、连裤丝袜比较试验结果汇总表