【报告名称】:《2025年Q3中国电商平台商家投诉数据报告》
【报告发布】:网经社电子商务研究中心
【发布日期】:2025年10月13日
【表现形式】:文字分析、数据比较、统计图表
【总页数】:27页
报告免费下载据“电诉宝”显示,Q3电商平台投诉占比依次为:拼多多(40.71%)、抖音电商(26.64%)、淘宝(14.97%)、京东(3.54%)、快手电商(2.38%)、全球速卖通(1.81%)、天猫(1.32%)、闲鱼(0.90%)、美团(0.82%)、微店(0.66%)、1688(0.58%)、微信视频号(0.58%)、小红书(0.41%)、微信(0.33%)、阿里巴巴(0.33%)、temu(0.25%)、携程(0.25%)、饿了么(0.25%)、卷皮(0.16%)、苏宁易购(0.16%)、阿里巴巴国际站(0.16%)、BOSS直聘(0.08%)、shopee(0.08%)、万师傅(0.08%)、分期乐(0.08%)、刻舟求件(0.08%)、千牛(0.08%)、同程旅行(0.08%)、唯品会(0.08%)、多多买菜(0.08%)、孔夫子旧书网(0.08%)、寺库(0.08%)、微拍堂(0.08%)、快团团(0.08%)、敦煌网(0.08%)、智联招聘(0.08%)、智行(0.08%)、有赞(0.08%)、百度(0.08%)、蘑菇街(0.08%)、高德(0.08%)、鲁班到家(0.08%)。
据“电诉宝”显示,Q3全国电商平台商家投诉问题主要集中在这六项,其中任意仅退款占比高达35.85%,排在第一;其余问题类型依次为:任意罚款(16.94%)、过度维护消费者(13.98%)、扣押保证金(10.86%)、随意封店(4.93%)、强制运费险(0.82%)。
Q3,“电诉宝”受理投诉商家注册地区TOP10依次为广东省(25.58%)、浙江省(11.18%)、河南省(9.62%)、江苏省(7.89%)、山东省(7.24%)、福建省(4.93%)、湖北省(4.61%)、河北省(4.28%)、安徽省(2.88%)、湖南省(2.38%)。
Q3,“电诉宝”受理投诉商家的经营类目TOP10为服装服饰(11.18%)、3C数码(9.38%)、居家用品(7.81%)、食品生鲜(7.73%)、户外用品(4.11%)、珠宝配饰(3.87%)、家电(3.70%)、美妆(2.96%)、宠物用品(2.71%)、母婴(2.55%)。 此外,个护清洁、运动用品、箱包皮具、鲜花绿植、图书、钟表眼镜等类目商家也有不少投诉案例。
据“电诉宝”显示,Q3商家投诉金额分布主要集中在0-5万(95.39%)、5-10万(2.30%)、10-20万(0.91%)、20-50万(0.74%)、50-100万(0.49%)、100万以上(0.16%)。
据“电诉宝”显示,Q3男性商家负责人投诉比例为74.63%,女性商家负责人投诉比例为25.37%。
据“电诉宝”显示,Q3抖音电商平台涉及的324`商家投诉,问题类型主要集中在这六项,其中任意仅退款占比最高,为34.53%;其余问题类型依次为:任意罚款(17.37%)、过度维护消费者(16.52%)、扣押保证金(11.23%)、随意封店(3.39%)、强制运费险(0.85%)。
据“电诉宝”显示,Q3淘宝平台涉及的182份商家投诉,问题类型主要集中在:任意仅退款(32.97%)、任意罚款(21.98%)、过度维护消费者(16.48%)、扣押保证金(10.44%)、随意封店(3.30%)、强制运费险(1.10%)。
据“电诉宝”显示,Q3快手电商平台涉及的数十份商家投诉,问题类型主要集中在:任意罚款(41.38%)、任意仅退款(17.24%)、过度维护消费者(13.79%)、扣押保证金(10.35%)、随意封店(3.45%)。
据“电诉宝”受理商家维权案例,我们从中选取十大典型投诉案例,涉及苏宁易购、蘑菇街、1688、抖音电商、小红书、微店、敦煌网、淘宝、天猫、快手电商。涉及问题包括:扣押保证金、任意仅退款、过度维护消费者、不合理资金冻结、扣押保证金、随意封店等。
【案例一】商家控诉苏宁易购拖欠3万保证金3年 客服“集体失联”
7月4日,苏宁易购平台的BOYO营养保健品旗舰店向“电诉宝”投诉称,其于2022年4月申请闭店并通过审核,但3万元保证金至今未退。该商家表示,尽管平台明确承诺退款,但三年来多次通过在线工单、电话联系客服均无果,近期更遭遇客服系统“全线瘫痪”——在线窗口无人应答、客服电话无法接通。
商家质疑平台严重违约,称长期追讨无门已造成经营困扰,要求苏宁易购尽快履行退款义务并完善售后机制。
【案例二】商家投诉“蘑菇街”平台违规扣留保证金
7月4日,蘑菇街电商平台的遇见女鞋店主罗先生向“电诉宝”投诉称其在平台申请退店后,平台以"账号异常"为由扣留其保证金。商家多次通过电话及在线客服渠道要求平台提供具体违规证据,但平台始终未能出具任何书面依据或详细说明。
且平台方在未提供实质性证据的情况下,单方面认定账号异常并扣留保证金,且拒绝说明处理时限。商家指出该行为涉嫌违反《电子商务法》第21条关于保证金退还的明确规定,同时可能构成《民法典》合同编中的违约行为。商家表示将持续通过法律途径维护自身权益,要求平台立即退还全额保证金。
【案例三】1688商家遭遇“退款截货”陷阱 平台审核不严致货款两空
7月24日,1688平台的仙桃聆听者电器商铺向“电诉宝”投诉称其在平台遭遇买家恶意“仅退款不退货”套路。该买家退款成功后立即拦截物流并拉黑商家。商家发现,该买家此前三次申请退货均未履约:第一次填虚假地址,第二次提供无效单号,第三次在快递仍在运输时提交单号,平台未核实物流状态即退款。 随后商家报警后快递暂扣货物,但需平台出具所有权证明函才能取回。商家质疑平台审核不严,仅凭单号放款,导致损失,现要求平台尽快协助追回货物并完善退款机制。