(电子商务研究中心讯)　　针对各界对微信公众号大面积抄袭的指责，微信方面给出的办法是加注原创标识，这等于是避重就轻。因为标识原创作者对抄袭者的影响甚小，而原创作者也并没有获得实质性的保护。

　　假货人人喊打，可是假文章却没有几个人关注，因为我们大多数人都只是文章的使用者，并且，与买到假货不同，抄袭来的文章并不会影响到文章的体验。相反，如果文章的原创作者过分的维权，还会有读者骂作者矫情。

　　抄袭是中国互联网的通病，公众号变本加厉

　　俗话说，天下文章一大抄，文章抄袭古已有之。不过，以前的抄袭，要人工操作，费时费力，进度慢且传播也很慢，而互联网上的抄袭更是容易，搜索、拷贝、粘贴、发送，一气呵成。现实是，写文章的耗费几个小时，抄袭者只需要几秒钟，有些甚至是机器自动抓取复制的。所以，只要你在网络上热门网站发一篇文章，几分钟之后就会在网络上铺天盖地，后来，我们甚至可以通过转载的次数和时间间隔来判断文章的质量与平台的地位。

　　中国的互联网诞生以来，免费就成为了惯例，读者已经习惯了不花分文的享受信息服务，正因为此，抄袭成为了一些信息网站迅速成功的必由之路。自从微博微信等移动互联网工具活跃以后，通过这些平台是很多所谓的大号获得了变现的机会，因此抄袭就更加变本加厉了。

　　遍览微博大号与微信公众号中的大号，如果说没有抄袭过的微乎其微。比如，很多微博大V们最经常做的便是将一些名气比较小的号码发送的受到欢迎的内容去除作者的链接之后进行转载，最好也不过是在文字最后加上不带超链接的作者信息。

　　如今红火的微信公众号更是抄袭成风，不仅抄袭其他公众号的内容，还会比很多作者的发送时间早。比如，我们在百度百家首发一篇文章，就在几个小时后准备发微信的间隔中已经被很多公众号码转发，已经在朋友圈传开。最好的公众号会通过不同的渠道联系获得授权，差一点的会在转载的时候注明作者，最差的会删除掉所有作者版权信息，还有最过分的会在文章中间添加自己的信息，真正的窃为己有。

　　自媒体及其平台变现需求助长抄袭成风

　　对于很多订阅数几十或者几百的公众号来说，抄袭也许仅仅是觉得好玩并希望与朋友分享，而对于那些大号来说，抄袭就意味着流量，抄袭也意味着收入。

　　最近公众号的抄袭成风，与自媒体的变现需求密不可分，很多自媒体人无法实现其他方式的线下流量变现，只能寄希望于广告挣钱，不管是积聚粉丝还是做大流量，都必须依靠优质内容，最简单的获取方式就是抄袭。

　　微信大力做公众号，与公众号之间存在一荣俱荣的关系，这些承载自媒体的平台也需要所谓的优质自媒体来撑门面，而这些大号如果没有抄袭的手段和炒作的技巧根本不可能在短时内发展成熟。

　　因此，两者有共同的需求，但很多号称自媒体却没有能力创造优质内容或者没有能力持续创造优质内容，抄袭或者偶尔抄袭就成了必然的选择。作为公众号来说，那些大号就是生命，而这生命的补充就必须通过抄袭来实现，因此会对文章抄袭睁一只眼闭一只眼，甚至主动纵容。

　　治理文章抄袭比打击假货容易的多，但就是不做

　　与假货的治理不同，公众号里的抄袭文章治理起来并不难。毕竟，网络假货很多是一个愿打一个愿挨，即便是消费者买到了违心的假货，可往往需要专业鉴别，成本高，难度大。公众号里的抄袭文章即使是仅仅依靠在线的数据分析方式，也能够基本消灭于无形。对于腾讯，一家靠大数据可以进行个人征信和朋友圈精准广告推送的公司，不会连文章比照核对都做不到。

　　如果仅仅依靠文本识别无法断定是否抄袭，那也可以只是针对订阅数量达到一定规模的公众号进行发送时检测审核，或者让其签署承诺书。如果有用户投诉抄袭并得到证实，即刻封号，并没收该公众号所有收入。

　　微信如果真的要大力气的治理抄袭，就必须从收入和利益入手，并且为打假作者提供最便利的渠道，还要让原创作者有利益可得。比如，如果一个公众号的某文章被举报抄袭，并确定了真正原创作者，那么，本文章流量获取的所有收入将有微信管理方全部转移给原创作者，并在此之外对抄袭者进行处罚。

　　即便是无心之作，也要让其付出代价，进行惩罚，并将其后续发送设置为人工审查，提高其抄袭成本。

　　当然，与打击假货一样的是，微信公众平台虽然纵容抄袭的责任难辞其咎，可最终的责任却并不应该由微信来独自承担。打击抄袭应该是有关部门的权力和义务。制度应该由有关部门来制定，可以由微信运营方来执行，否则，有利益在其中，微信绝对不会针对公众号抄袭真的动手。(来源：百度百家 文/马继华）