(电子商务研究中心讯)　　日前，网经社(100ec.cn)发布《2011-2012年度中国电子商务法律报告》(报告下载：www.100ec.cn/zt/2012law/)。

　　以下为对2011-2012年度电子商务典型案例的解读之家纺行业反不正竞争第一案：富安娜起诉罗莱家纺案(反不当竞争案)。

　　　【案情简介】

　　　2009年9月，根据举报，富安娜方面在Google的中文搜索栏中输入“富安娜”文字，搜索结果出来的却是“买富安娜，到LOVO”，点击后进入的是www.lovo.cn网站，而该网站并没有售卖任何富安娜的产品，而是罗莱家纺的产品。同时，网站资料显示，此网站所有权属罗莱家纺股份有限公司电子商务部。后在中国家纺协会的协调下，罗莱家纺取消了相关链接。

　　　然而，10月28日，富安娜发现在Google搜索“富安娜”三字，搜索结果中处于首列的“富安娜，全场一折”链接，再次被指向罗莱家纺与其子公司经营的网站。这种基于网络技术，类似于“关键词劫持”的侵权行为被网友们形象的比喻为“流氓链接”。据此，富安娜认为罗莱家纺实施了商标侵权和不正当竞争，遂诉之法庭。2011年9月20日法院再次开庭审理。

　　　【法律分析】

　　　 网经社特约研究员赵占领律师认为，企业在进行网络推广时应当尽量避免触犯法律，特别是通过竞价排名或者推广链接进行推广时，应该遵守法律规定，不能存在搭便车的行为，否则可能构成商标侵权或者不正当竞争。富安娜起诉罗莱不正当一案，对于家纺行业及其他行业网络推广行为的规范都具有重要意义。