当前位置:100EC>数字金融>【法律案例】小米公司称“小米e贷”侵权 索赔百万
【法律案例】小米公司称“小米e贷”侵权 索赔百万
发布时间:2016年03月22日 18:16:48

(电子商务研究中心讯)  认为北京华忠科技有限公司未经许可擅自使用小米商标,并将商标用于与小米公司的“小米金融”完全相同的业务“小米e贷”,导致消费者混淆,小米科技有限责任公司将华忠科技诉至法院,索赔100万。今天上午,此案在海淀法院开庭审理。在法庭上,被告认为自己没有侵权,并称不能限制他人合理使用作为粮食的“小米”一词。

  原告小米科技有限责任公司诉称,小米公司依法享有“小米”、“MI”及“XIAOMI”等系列注册商标的专用权。上述商标核定的服务项目主要包括金融服务等内容。同时,小米公司也推出了个人综合金融服务平台——“小米金融”,向用户提供小米贷款、活期宝、基金宝等金融服务。

小米金融

  小米称,被告开办运营“小米e贷”网站,并在该网站的显著位置,擅自使用了小米商标等进行宣传,运营与小米公司互联网金融业务完全相同的业务,导致消费者混淆误认,据此谋取不正当利益。

  庭审被告:小米代表粮食不能限制他人使用

  上午9时30分,小米公司由两位代理律师出庭,被告公司经理潘先生出庭应诉,并委托一位律师到庭。

  法庭上,被告不同意原告的诉讼请求。潘先生表示,被告的“小米e贷”,与小米公司的注册商标具有明显的不同。小米公司的商标权仅限于“小米”二字及拼音“mi”的变形,被告标识与小米商标有明显不同。

  被告表示,华忠科技的“小米e贷”使用的LOGO图标为图形、文字和字母组成,与小米公司的MI商标在字形、图形、颜色及各要素组合后的整体结构完全不同,不容易引起相关公众误认或者混淆。

  潘先生说,小米作为北方谷物果实去壳后的粮食,是北方地区长期食用的主食。早餐喝一碗小米粥,是很多北京人的选择和喜好。“小米这一词汇,是汉语几千年来所传承的人类共同文明成果,在小米公司的商标权之外的范围,不构成混淆的情况下,不能限制他人对小米一词合理利用,也不能限制他人对‘小米’一词的延伸扩展使用。如黄小米、金小米、银小米,以及华忠科技的服务名称‘小米e贷’。”

  被告认为,该公司开办的业务为网络借贷信息平台,属中介服务平台,与小米公司的小米金融推出的小米活期宝和小米基金宝的服务目的、内容、方式、对象都不相同。截至记者发稿时,此案仍在进一步审理中。(来源:法制晚报 文/唐李晗)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【关键词】 小米小米e贷唐李晗
【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”