(电子商务研究中心讯)　　5月11日，中国“互联网+产业”智库——中国电子商务研究中心(100EC.CN)发布《2015-2016年度中国互联网+法律报告》(报告下载：www.100ec.cn/zt/1516flbg/)，该报告是作为电商领域的专业法律报告。

　　报告显示：首例微信传销案、南京网络恶意刷单第1案、聪明狗告淘宝天猫“屏蔽”索赔百万、乐视919发货门事件、全国首例众筹融资案、浙江首例P2P被判集资诈骗案、“短融网”诉“融360”不正当竞争案、大众点评状告百度侵权案、上海消保委告三星手机预装44个软件案、酷派奇酷撕逼大战是“2015-2016年十大互联网+领域典型法律案例”。

　　以下为“短融网”诉“融360”不正当竞争案解读：

　　【案例类型】不正当竞争案

　　【所在领域】互联网+借贷

　　【相关链接】中国P2P借贷网：www.100ec.cn/zt/P2Pjd/

　　【案例简介】

　　2015年上半年，融360在其网站和理财公众号发布的两份网贷评级报告，将短融网评为“C级”“C-级”，并在“网贷评级说明”中给出“C-级平台整体实力最弱，风险较高，投资须特别谨慎”的意见。短融网据此起诉融360，称对其商业信誉进行诋毁，属于不正当竞争行为，要求删除相关报告和评论文章并赔偿经济损失。

　　2015年12月15日，久亿财富(北京)投资有限公司(短融网)诉北京融世纪信息技术有限公司(融360)不正当竞争纠纷一案在北京海淀法院开庭审理。

　　【案例点评】

　　对此，国内知名律师、《2015-2016年度中国互联网+法律报告》联合主编、中国电子商务研究中心特约研究员、浙江腾智律师事务所麻策(微信号：macelawyer)律师认为：

　　我国《征信业管理条例》规定，征信业务，是指对企业、事业单位等组织的信用信息和个人的信用信息进行采集、整理、保存、加工，并向信息使用者提供的活动。同时规定，设立经营企业征信业务的征信机构，应当符合《中华人民共和国公司法》规定的设立条件，并自公司登记机关准予登记之日起30日内向所在地的国务院征信业监督管理部门派出机构办理备案。因此，在中国开展征信服务必须具备征信资质，否则易构成非法经营。

　　融360对P2P平台进行评级，在一方面确有利于投资者识别P2P平台的实力，为其投资决策起到一定程度的参考作用。但是融360所设置的评级标准是否科学，评级程序是否公开公正，以及其本身和短融网之间或多或少的竞争关系，都给融360的评级公信度提出了挑战，也极有可能构成不正当竞争关系。

　　对此，国内知名律师、《2015-2016年度中国互联网+法律报告》联合主编、中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所董毅智(微信号：ziranren2012)律师认为：

　　作为网贷评级第一案体现出了网贷行业的信用缺失。评级是金融行业的顶级机构、是市场发展的指标、是投资人投资的重要依据，而在我过现阶段不仅仅是互联网金融领域缺乏严格权威的评级机构，在整个金融体系中，评级并未得到充分认识与尊重。相应的资质、标准、发布平台都没有相关明文规定，成为金融发展的空白点。

　　笔者希望通过该案能够逐步理清金融评级体系，不论从立法还是现实执行中，真正做到公平公正，期望有资质的信用中介组织开展互联网企业的信用评级、增强市场信息的透明度，为促进互联网金融健康发展提供客观中立的指导意见。

　　关于我们：

　　法律与权益部：成立于2010年，整合行业内消保、律师、媒体、质检等资源。每年发布权威《中国电子商务用户体验与投诉监测报告》和《中国电子商务法律报告》，还是国家工商总局牵头、国务院发布的《网络商品及服务交易监督管理条例》立法起草副组长单位。主要职能包括：

　　   ——运营电商维权和电商法律两大平台，受理消投诉纠纷

　　   ——每年发布数十篇热点快评，发布预警，引导网络消费

　　   ——每年策划报道数十个热点曝光专题，监督电商企业

　　   ——运营拥有数万高端网购用户知名自媒体“电商315”(DSWQ315)  

　　 中国电子商务投诉与维权公共服务平台：5年来，受理维权数十万起，纠纷解决率在80%以上，是国内最具有影响力和公信力的第三方“电商投诉维权平台”。

　　   中国电子商务法律与求助服务平台：数十位专业律师“坐镇”，提供互联网+法律援助。

　    联系人：姚老师   电话：0571-87397953  微信：yjf8936  QQ：2807872373  邮箱：Tousu@netsun.com