(电子商务研究中心讯)　　校园贷，互联网金融中中的特殊组成部分。

　　一直以来，备受青睐，却又饱受争议，有罪无罪，一念之间。

　　“裸条”“天价滞纳金”“暴力催熟”等乱象随着网络借贷的野蛮生长应运而生，屡禁不止，而监管部门，从未放弃，屡屡出击。

　　网贷监管细则落地，银监会特别点名“校园网贷”，深圳互金协会用了6个“必须”、3个“严禁”，给本市校园网络借贷业务立了规矩。

　　教育部发布《教育部办公厅关于开展校园网贷风险防范集中专项教育工作的通知》，强调各地各高校要利用秋季开学一段时间，面向广大学生，特别是大学新生集中开展校园网贷风险防范专项教育工作。

　　昨日，互联网专项整治政策出台，机智的观众，第一时间便在微博发出疑问，校园贷是否整顿在列?而事实是，专项整治工作已将校园贷作为了重点整治对象。

　　监管口径不断缩窄，毫无疑问，校园贷将面临一场“浩劫”，能否涅槃重生，有待考证。

　　风口浪尖

　　此前的半年，关于校园贷的是是非非见诸报端，究竟是好是坏，无人敢妄下断论。

　　2016年三月，郑州大二学生，因无力偿还60万贷款，跳楼自杀。借款去向为购买足彩，不仅输光了自己的钱，还因冒用他人信息，而欠下了巨债，最终酿成惨剧。

　　此后，女大学生裸贷事件进入视线，一石激起千层浪，瞬息间，校园贷再次被推上舆论的风口浪尖。“天价滞纳金”“暴力催收”等更是相继成为校园贷的特有标签。

　　网络借贷原本是作为传统金融的有力补充，而从大学生贷款事件来看，这无疑违背了国家政策支持网络借贷的初衷。

　　而这些事显然也让吃瓜的群众操碎了心，有人表示，女大学生深入裸贷陷阱不值得可怜，也有人表示，身在象牙塔的女大学生思维不够成熟，经验太少，才会羊入虎口，并将所有责任一举推给平台，抑或是责怪监管层没有列出相关法律法规，以至于让某些平台钻了空子，才会导致恶果的产生。

　　最强监管

　　“裸条”、“暴力催收”等事件频繁发生，舆论一边倒的轰炸，让整个行业遭受重创，加速了监管政策的落地。

　　4月，教育部联合有关部门发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》；

　　8月，银监会发文强调采取“停、移、整、教、引”五字方针，要求对校园贷进行严肃整顿。

　　10月，教育部又发布《教育部办公厅关于开展校园网贷风险防范集中专项教育工作的通知》，强调各地各高校要利用开学时间，面向大学新生集中开展校园网贷风险防范专项教育工作。

　　政策出台后，各地纷纷积极响应，8月中旬，重庆市金融办、市教委、银监局联合发文，给校园网贷列出八项负面清单，其中包括，提高学生贷款的发放门槛、不得直接向学生提供现金贷款、不得变相发放高利贷等。

　　随后，深圳发布禁令，明确表示，“除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其它用途的贷款”。此外，深圳互金协会还要求校园网贷平台在三个月内完成存量整改工作。

　　此时的校园贷，无疑是四面楚歌，既有监管政策的打压，又有群众“是非不明”的舆论，一时间，校园贷背腹受敌。

　　涅槃重生

　　舆论的压力，监管的严苛，让整个校园贷行业面临着前所未有的困境。

　　监管政策的出台，使得校园贷遭遇极大的束缚，原有的业务更是难以维持，不少业内人士表示，未来，校园贷将不复存在，这是真的吗?其实不然。

　　近年来，随着网贷行业的发展和滲入，如今的大学生信用意识和提前消费意识都有了很大的提升和改观，而大学生在经历“裸贷”事件后，即便是没有亲身经历，也会有所耳闻，不会再轻易上当受骗。

　　此外，校园贷也不只是局限于消费，还会有更多的用途，因此，只要不偏离助学、就业辅导的核心价值点，消费支持只是辅助，校园贷就不会消失。

　　值得注意的是，再众多平台中，也并非所有的平台都是骗贷平台，校园贷中也有一些坚持认真做事的平台，相信，经历政策的监管后，经过行业的净化后，布局校园贷的合规优秀平台，将脱颖而出，稳步前行。(来源：金融之家；文／早向兰窗）