电商门户 互联网+智库
当前位置:100EC>生活服务O2O>【法律案例】共享单车乱停 物业起诉摩拜
【法律案例】共享单车乱停 物业起诉摩拜
发布时间:2017年06月15日 08:21:13

(电子商务研究中心讯)  共享单车在方便市民出行的同时,乱停乱放等不文明行为也被人所诟病。近日,一家物业公司以共享单车乱停乱放,影响物业管理秩序为由,将摩拜(北京)信息技术有限公司起诉至法院索要管理费。近日海淀法院受理了此案,该案是海淀法院受理的首起因共享单车停放问题引发的民事案件。

  原告北京智享人生物业管理有限公司诉称,其自去年8月10日开始负责朝阳区高碑店东区的停车场委托服务业务,其间物业管理秩序井然有序。但随着摩拜单车的推广,尤其是近几个月内的单车使用量陡然大增,每天上百辆单车不规则地停放,让区内的面貌面目全非,每天物业管理人员都要清理大量随意停放的单车。

  原告曾多次向摩拜方面反映,均无结果。为保证区内管理秩序、消防通道畅通和行人安全,原告花费人力、物力对服务小区的用车进行统计和观察,根据使用者用车习惯和管理区域内的特点,寻找合适的单车停放点并在确定的区域做好标识,引导使用者集中有序停放。同时物业管理人员每日巡查,及时清理随意停放的单车。

  原告认为,乱停放现象虽是使用者所为,但单车隶属于摩拜公司所有,且摩拜公司对于使用者的使用行为缺乏提示和监管,导致乱停放现象的肆意发生,对此摩拜公司应承担不可推卸的管理责任。

  原告认为,虽然双方没有达成相关管理约定及委托关系,但原告对大量单车的管理同时保障了单车不会被随意损坏及丢弃。为此原告提起诉讼,请求法院依法判令摩拜公司支付单车管理费用100元;请求判令被告赔礼道歉;判令诉讼费用由摩拜公司承担。

  目前,此案正在进一步审理中。(来源:北京晨报 文/黄晓宇)

3月27日,国内知名电商智库电子商务研究中心发布《2017年度中国共享经济发展报告》(全文下载:http://www.100ec.cn/zt/2017gxjj/),报告对2017年共享经济进行宏观分析,涉及领域与平台主要有:1)交通出行:滴滴出行、易到、首汽约车、神州优车、ofo、摩拜单车、哈罗单车、Go fun出行、TOGO途歌等;2)共享充电宝:小电科技、街电科技、来电科技等;3)共享物流:新达达、人人快递、饿了么“蜂鸟”、美团众包、点我达、1号货的、云鸟配送、货车帮等;4)共享金融:淘宝众筹、京东众筹、苏宁众筹、百度众筹等;5)共享餐饮:隐食纪、熊猫星厨、吉刻送、hatchery、回家吃饭、隐食家、爱大厨等;6)共享住宿:住百家、小猪短租、途家等;7)共享雨伞:街借伞、共享E伞、春笋、橙伞等;8)上门服务:河狸家、新氧、星后等;9)二手共享:闲鱼、猎趣、爱回收、瓜子二手车、人人车、优信二手车等;10)知识技能:果壳、在行、猿题库、学霸君、跟谁学、猪八戒等;11)共享医疗:春雨医生、丁香医生、好大夫在线、企鹅医生、平安好医生、微医等共11大领域。

【相关阅读】
股票名称/代码
昨日收盘
涨跌幅
¥/现价
  • 002095.SZ
  • 002315.SZ
  • 300226.SZ
  • 002711.SZ
  • 002024.SZ
  • 002127.SZ
  • 002127.SZ
  • 002640.SZ
  • 300209.SZ
  • 601113.SH
  • 002352.SZ
  • 600233.SH