(电子商务研究中心讯)　　15日，国内知名电子商务研究机构中国电子商务研究中心(100ec.cn)发布了《2011-2012年度中国电子商务法律报告》（报告下载：http://www.100ec.cn/zt/2010bgdz/）。该报告对国内电子商务典型案例剖析显示，企业法律纠纷类型集中在知识产权、网络不正当竞争和行业垄断三种。

　　尽管国内电子商务飞速发展，但尚无针对网络商品交易相关的法律，国内电子商务发展凸显许多问题，例如价格战、虚假促销、快递乱象、售后服务、信息泄露等。

　　在此背景下，通过立法加强网络信息保护，成为社会各界的共同呼声，针对网络信息保护的立法被提上日程。

　　1月15日，中国电子商务研究中心(100ec.cn)发布《2011-2012年度中国电子商务法律报告》。

　　记者了解到，该报告对2011-2012年间发生的电子商务领域典型法律案例进行盘点，国内专业电子商务律师对各典型案例进行深度剖析解读。

　　京东商城奢侈品授权纠纷案、一号店员工泄漏用户信息案、当当网撤销订单案、24券团购券无法兑换被诉案、京东苏宁价格战被处罚等案件入选“2011-2012年度十八大电子商务领域典型法律案例”。

　　值得一提的是，2012年热门的“京东苏宁价格战被处罚案”也入选典型案例。

　　中国电子商务研究中心特约研究员张延来律师认为，价格战并非等同于违法行为，在市场经济环境下价格战是一种常见的竞争手段，关键在于如何规范价格战在合法的限度内进行，不伤害消费者利益和正常的市场竞争秩序。

　　同时，该报告数据显示，在电商企业对电子商务法律类别需求调研中，76.92%的企业选择网络不正当竞争和垄断；76.92%的企业选择知识产权；53.85%的企业选择投资融资；30.77%的企业选择电子商务行业的行政许可(例如支付牌照)；46.15%的企业选择电商税收。

　　对此，中国电子商务研究中心特约研究员张延来律师认为，从调查结果来看，企业法律纠纷类型集中在知识产权、网络不正当竞争和行业垄断三种，上述纠纷一般来自于企业上下游产业链和竞争对手。

　　鉴于国内电商企业对相关法律了解尚且不够深入，为了帮助电商企业以及用户解决日常经营中遇到的法律问题，中国电子商务研究中心推出中国电子商务法律服务求助平台(www.100ec.cn/zt/flpt/)，集结国内专业电商律师力量，为用户提供专业化服务。（来源：中国新闻网 文/ 赵晔娇 王译萱）