(电子商务研究中心讯)　　1事件：媒体报道银联将入局二维码支付

　　近日，据中证网报道，央行已开始要求有关单位制定二维码支付的行业和技术标准，而银联也将进军二维码支付。我们不对该消息的真实性做判断，若属实，则将对手机近场支付领域产生较大影响。

　　2如何看待二维码支付技术？

　　不管是银行卡支付还是第三方支付公司的虚拟账户支付，都属于账户支付，本质上都是向自己的账户发送指令，将资金从本账户转移至对方账户(但传送路径不一)。但传送指令的技术手段(交互手段)日新月异，从传统的磁条卡、IC卡到新近的NFC、二维码、声纳、蓝牙、生物识别等。所以，二维码技术本身是一种交互技术，理论上可以用在各种账户支付上，并非支付公司专属，银行、银联均表示早已有相关技术、产品储备，但出于安全性及监管要求等因素未推广应用。

　　在移动支付领域，与NFC技术相比，二维码支付技术的手机终端门槛更低(手机摄像头比NFC模块更为普及，况且被扫模式还不用摄像头)，有其优势。

　　但由于早期二维码支付存有安全隐患，安全案件时有发生，因此央行于2014年叫停了支付宝、财付通公司的产品，有待标准出台。而后重启试点，但按照监管规定，标准出台前的试点期间，支付公司要承担风险事件的客户全部损失。

　　3银行卡支付领域如何运用二维码支付？

　　目前还没看到具体的方案(预计将在央行确定标准后推出)，但可以确定的是，银行卡支付与支付公司支付账户的最大区别在于，银行卡支付引进二维码支付后，其后台清算仍交由银联完成，而银行获得全部交易信息，央行则实现对账户资金的依法监控。而支付公司的账户支付，则绕过银联的跨行清算体系，银行无法获取用户交易信息。

　　因此，从银行、银联角度而言，有很大动力获取用户近场支付份额，从而获取用户交易信息。前期推出NFC支付，但由于硬件门槛高、受理终端不成熟等原因，效果未完全显现。而支付公司借助门槛较低的二维码支付抢占线下支付，份额较高。

　　4对业内各方的影响如何？

　　①银行：希望借助二维码支付的优势，在小额支付领域作为NFC的补充，抢占手机近场支付份额。若推广宣传有力，预计会有很好效果；

　　②支付公司：目前仍在手机近场支付领域占据优势，短期仍可保持；

　　③硬件与技术厂商：二维码技术相关厂商将显著受益。（来源：国泰君安；文/邱冠华 王剑；编选：中国电子商务研究中心）