(电子商务研究中心讯)　　电商征税是大势所趋。www.microbell.com【迈博汇金】网购规模的迅速扩张，占整个社会消费品零售总额的比重越来越大，政府对网购是否应该纳税已经到了不容忽视的地步。www.microbell.cn(迈博汇金)一方面电商可以拉动就业，促进消费。另一方面从公平竞争角度来看，网购和实体零售，只是销售模式和途径上存在差异，对实体店和一部分电商征税，而另一部分却可以不用缴税，违背了行业公平竞争的原则。政府已经出台针对许多电商管理的政策法规，长期来看，对电商征税是大势所趋。

　　征税面临三个问题。一旦确定对电商征税，政府将面临三个问题：即对谁征税、征什么税及如何征税的问题，也就是确定纳税对象、税种及征税方式的问题。根据我国税法的规定，电商的纳税对象应该是从事网购交易行为的网店。即包括大型的B2C电商企业，也包括众多达到起征点要求的中小卖家。根据网店交易的产品征收增值税、营业税和其它税收，在税率的选择上，应该考虑到中小卖家的实际情况，税率不宜过高，否则很大一部分网店将不堪重负，或者将税负转嫁给消费者，牺牲价格优势，或者牺牲自身利润，退出市场。网络发票推行以后，溯源机制更加完善，将打击假货、水货行为，使消费者权益得到保障。

　　征税将对整个行业竞争格局产生影响。电商呈现战国争雄的局面，淘宝系一家独大，京东、易购、亚马逊等虎视眈眈，对电商征税后，许多淘宝中小卖家的价格优势将会减弱，淘宝系的地位将受到影响，实际上更有利于B2C类的企业。一旦对电商征税，将会使很多网购商品的价格优势受到削弱，电商一直是压制零售股估值的重要原因，应用电商的手段精确分析消费者，顺应和引导消费者需求是大的趋势。在成本控制上，电商在某些品类上并不具有优势，不少品类也仍需要体验环节，我们认为未来的发展将一定是线下线上的融合，两者互为业态补充，而并非取代关系。对电商征税，使得各零售渠道之间的竞争更加公平，其对实体零售的冲击也将有所减弱，短期内有利于行业估值修复，长期看供应链的竞争。

　　风险提示：行业景气回暖低于预期，人工成本上涨压力影响企业盈利(来源：招商证券）