(电子商务研究中心讯)　　众所周知，现如今由于B2B电商企业本身的“价格战”所间接引发出现的一定时期理性发展期，在长远的角度看来，这样的“价格战”很难消除，更加不能排除某个时点出现更为明显和残酷的再次“价格战”。而社会市场经济的最大特征是竞争难以停止，所以说价格竞争只是其中的一种表现形式而已。

　　从市场经济的角度来看，只要公司存在，就会面临价格竞争与服务竞争,。传统产业如此，B2B电商竞争也难以例外。据悉，一轮轮的团购网站、垂直B2C倒闭潮出现，而大型B2B电商的举步维艰也非常明显。但市场经济竞争轨迹显示，价格战总体不会停止，常态化趋势明显。从另一角度来看，在某个阶段或受行业自身认识或政策行业规范等因素影响，价格战某个周期步入相对理性竞争却可以预期。

　　尽管B2Bworldbuy.cc电商行业巨大通过上市融资或投资，资金状况有所好转，但经营亏损的现实使得行业竞争的压力没有丝毫降低,价格战的竞争使得经营面临严峻挑战。

　　从B2B电子商务产业在中国未来发展来看，要尽快的实现物联网在经济社会重要领域的规模示范应用，突破一批核心技术，初步形成物联网产业体系，安全保障能力明显提高。在资本市场融资方面则体现出鼓励金融资本、风险投资及民间资本投向物联网应用和产业发展的明确政策。数据表明，近年B2B电子商务公司的营业额突飞猛进，对传统零售业、物流业均形成市场冲击。面对一些跳跃式的发展，本身就表明其领域内活力与前景的广阔程度。这也是我国B2B电商企业发展不断涌现的吸引力所在，可以预见随着产业规模化与资金实力、服务水平的竞争，其价格战的趋势仍将保持继续。

　　另外，行业内企业年年亏损，却还不知疲倦地挥舞价格屠刀，每每还能博得融资青睐，最后的结果只能是“价格战把大家都打死了，垄断主义诞生。”这充分表明，B2B电商企业对价格战的一种深度与现实的感受。所以说，价格竞争阶段将结束，不会再追求单纯低价竞争。过分的价格战最终伤害的是B2B电商企业的总体发展，最终也会伤及自身。

　　研究认为，市场经济学中的价格战的本质目的体现在三个方面，即首先是提升企业市场地位，维护企业市场份额；其次是从细分品类入手，提升企业交易规模；最后就是从行业竞争角度，维护企业形象。

　　随着B2B电商在我国的发展，无论是电商企业，还是政策法规监管，其均可能感受到价格战对行业的冲击与伤害。电商企业自身所发出的上述认识表明其价格战的过度感慨，而国家税收与政策动态信息显示的监管或调控，也有进一步加码的迹象。虽然“价格战”某一时刻对消费者而言得到了实惠，但从中长期来看，服务与质量的水准可能因价格战而降低。（来源：搜狐论坛）