电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 · 官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > O2O动态 > 【电商快评】交通部正式颁布《通知》打车软件获合法性地位

【电商快评】交通部正式颁布《通知》打车软件获合法性地位

http://www.100ec.cn  2014年08月06日15:48  中国电子商务研究中心 我要投稿 产品服务

  交通运输部正式颁布《通知》打车软件获合法性地位

  ——中国电子商务研究中心评

  一、事件背景

  2014年7月17日,国家交通运输部办公厅正式颁布《关于促进手机软件召车等出租汽车电召服务有序发展的通知》(以下简称通知),承认打车软件的合法性地位。这是在5月27日发布的征求意见稿在经各界意见修改后的正式通知。

  在《通知》正式颁布之前,从2013年开始,多地交通运输管理部门开始对打车软件进行规范。目前已经形成三种监管模式:一是北京模式,将打车软件纳入统一电召平台,订单全部备案,但只监管不调度;二是上海模式,在早晚高峰时段禁止使用打车软件;三是苏州模式,明令禁止出租车司机使用打车软件。

  《通知》提出了8条指导性意见:

  一是促进各类出租汽车电召服务协调有序发展。积极鼓励支持人工电话召车、手机软件召车、网络约车等各类出租汽车电召服务方式协调发展。

  二是加快实现出租汽车服务管理信息共享。加快推动城市出租汽车服务管理信息系统与手机软件召车服务系统实现信息共享和互联互通,逐步实现对出租汽车电召服务的完整记录、及时跟踪和全过程监管。

  三是严格驾驶员终端软件发放和使用管理。加强驾驶员终端软件发放和使用过程中的比对验证,防止社会车辆利用手机召车软件从事非法营运。

  四是逐步实现出租汽车电召服务统一接入管理。逐步实现各类电召需求信息通过统一的城市出租汽车服务管理信息平台运转、全过程记录和播报;手机软件召车需求信息可在平台运转后推送至驾驶员手机终端播报。

  五是保障出租汽车电召服务安全规范。出租汽车经营者不得违规在车内悬挂或者放置影响行车安全的设施设备;出租汽车驾驶员使用手机查询或者应答召车业务的,应当在不影响行车安全的状态下进行。

  六是严格执行出租汽车价格管理规定。出租汽车电召服务收费,应当符合当地的出租汽车运价管理相关规定,不得违反规定加价和议价。

  七是加强手机软件召车服务市场监管。在机场、火车站等设立统一出租汽车调度服务站或实行排队候客的场所,不得通过手机召车软件等方式在排队候客区揽客。

  八是全面推进出租汽车信息化建设。按照统一技术标准,加快推进出租汽车服务管理信息系统建设或升级改造。

  二、相关数据

  据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测数据显示,2014年第一季度,滴滴和快的占据了打车软件市场超过98%的市场份额,其中滴滴打车以60.2%的高比例凸显市场领导者地位,快的打车获得38.5%的市场份额。

  据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测数据显示,截止2014年3月31日快的打车覆盖城市已达261个,日订单量超过623万。第一季度快的打车日订单数超过623万单,较上一季度增长20.7倍;城市覆盖数增至261个,较上一季度增长6.5倍。

    据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测数据显示,从2014年1月10日至3月末,滴滴打车77天补贴投入达14亿。

  另根据2013年《公共服务蓝皮书》,35%以上的乘客打车等候时间超过20分钟。清华大学《打车软件经济与社会影响调研报告》显示,一线城市的乘客使用打车软件的下单成功率为83.7%。三个数据可以看出,打车软件的应运而生既是意料之外,也是情理之中。

  三、分析师观点

  为了更全面剖析《通知》颁布后对打车软件市场带来的影响,中国电子商务研究中心分析师携手中国电子商务研究中心特约研究员、全国知名电商律师发表本点评(更多分析师点评请关注,中心微信公众账号:i100EC),供广大消费者与电商人士参考。

  对此,中国电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所赵占领律师认为:

  ——通知有助于消除地方政策性壁垒,实现监管标准和方式的统一

  打车软件监管带有很强的地域性,但是打车软件具有跨地域性,均是在全国多地运营,需要适应各地不同的监管标准。此次交通部出台新规承认了打车软件的合法性,并明确了监管原则,有助于消除地方性政策壁垒、实现监管标准和监管方式的统一。另外,公开征求意见体现了开门立规的精神,有助于增强监管政策的科学性、合理性和可操作性,值得肯定。

  对此,中国电子商务研究中心特约研究员、北京百瑞律师事务所张本良律师认为:

  第一,《通知》是确定手机召车软件市场合法性的政策基础。明确了手机召车软件的市场合法性,对于一段时间以来出租车行业备受争议的手机召车软件的市场地位给予了积极的肯定、支持和鼓励,虽然不具有行政规章的法律效力,但代表了国家行业主管部门的管理政策与意见,对于移动互联网信息技术产品及其衍生的新的商业模式在出租车行业的融合创新与应用具有重要意义,是确定手机召车软件市场合法性的政策基础。手机召车软件是移动互联网时代出租车行业运营服务模式的创新,对于发展智能交通意义重大,希望进一步提高立法层级,完善立法程序和内容,为出租车行业的信息技术革命提供更加有力的法律支持和保障。

  第二,对于违规的管理措施不够明确,仍需完善和细化。《通知》界定了手机召车软件“谁可以用、谁不可以用”以及“什么时候可以用、什么时候不可以用”,规定只有具备合法营运资格的出租车和驾驶员才可以安装、使用手机召车软件,非法营运车辆不得安装、使用;行车过程中不得接打和使用手机;逐步实现即时召车信息只向空载出租车推送和播报;在机场、火车站等设立统一出租汽车调度服务站的区域不得使用手机召车软件在排队候车区揽客;违规加价、议价者将停止其使用等等,但却没有明确采取哪些具体的管理措施和技术手段保障落实,也没有明确违反规定者应当承担的法律后果,实践中难以操作和落实,有待进一步细化和完善。

  第三,没有明确界定良性竞争,存在重要的结构性缺陷。《通知》要求将手机召车软件纳入统一管理,一方面倡导使用政府主管部门研发的城市出租汽车服务管理信息系统通用版本软件,另一方面提出政府主管的平台运转不得影响手机召车软件的正当功能及良性竞争,但没有明确界定“正当功能”及“良性竞争”的内涵与外延,以及如何防止政府管理部门的权力越位、如何保障“良性竞争”的实现,实践中很难落实,是一个重要的结构性缺陷;政府部门不应当既是市场规则的制定者、监督者,同时又是市场经营行为的参与者,这既不符合基本的法律常识,也不符合转变政府职能的要求。

  对此,中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所董毅智律师认为:

  第一,打车软件被“洗白”,政策制定具有科学性。从一定角度来说,《通知》对打车软件合法地位予以了认可。这也符合法律制定的科学性原则。法律法规既不是一种纯粹主观的现象,也不是一种纯粹客观的事物,而是一种主观同客观、理性和经验相结合的产物。

  打车软件的出现与乘客一车难求,司机空驶率居高不下的打车奇怪现状以及移动互联网的迅猛发展是分不开的。打车软件相比传统的打车方式,好处多多,已经是不可逆转的趋势,如果一味禁止,否认合法,犹如拍皮球,越拍弹的越高,越禁止越能地下繁衍。显然,交通部选择宽容的北京模式背后,也是基于这样的考虑。在打车软件不可完全禁止的客观情况下,顺势而为,认可其合法地位,允许洗白登场。

  第二,理性呵护行业竞争,体现行政权力公益性。打车软件的发展基础便是移动互联网的发展。当前移动互联网处于发展关键期,越来越多的传统产业被移动互联网“越位”。打车软件就是范例。随着互联网创新被接纳的程度越来越多、越来越快,政府部门的监管与维护步伐也逐渐跟上。市场的无形之手引导政府有形之手的延伸。

  《通知》中的信息共享、统一接入的规定,均是对竞争平台的建设,对行业竞争秩序的理性呵护,而非粗暴介入行业内部后指手画脚。这正是行政权力公益性的体现,实现的是公利,而非某党某派、某团体、某企业的私利。

  第三,部分限制,彰显律法严肃性。《通知》对待打车软件的态度当然也不是放羊式的全部开放,完全自由。在地区、范围、价格等方面也做出了限制。打车软件作为一个朝阳企业,其面临的机遇和挑战也是前所未有的。《通知》则是在予以宽容的前提下,下达法律红线,对素正行业不正之风,规范市场有序竞争,起到作用是不言而喻的。交通部出台《通知》的初心是好的,从全国层面上规范,实现软件企业、出租车司机、乘客三方主体共同利益的最大化,引导行业竞争走向有序、成熟。但是这个政策是“叫好不叫座”,还是“叫座不叫好”还要看如何执行,才能以观后效。

  四、关于我们

  联系分析师

  赵占领律师

  中国电子商务研究中心特约研究员

  北京志霖律师事务所律师

  •研究领域:互联网与知识产权、反垄断和反不正当竞争、劳动纠纷、企业法律风险控制等

  •E-mail:zhaozhanling123#163.com(发邮件时将#改为@)

  •专家专栏:www.100ec.cn/detail_man--319.html

  •TEL:010-66081238

  •手机:18611015876

  张本良律师

  中国电子商务研究中心特约研究员

  北京百瑞律师事务所律师

  •研究领域:投融资、并购重组、企业改制法律等

  •E-mail:100321962#qq.com(发邮件时将#改为@)

    •专家专栏:www.100ec.cn/detail_man--349.html

  •TEL:010-88862787

  •手机:18901068800

  董毅智律师

  中国电子商务研究中心特约研究员

  辽宁亚太律师事务所律师

  ·研究领域:企业投资近日、电子商务、企业法律风险的防范于评估等

  ·专家专栏:www.100ec.cn/detail_man--337.html

  ·E-mail:109215871#qq.com(发邮件时将#改为@)

  ·TEL:0411-39588260

  •手机:13889550957

  发布机构

  中国电子商务研究中心(China e-Business Research Center),于2006年底在“中国电子商务之都”杭州创办,是我国最早创办、也是目前唯一一家以研究、传播与服务电子商务、网络营销、中小企业应用为己任的第三方行业研究、服务机构。

  中心下属官方网站www.100EC.cn,也是目前国内访问量最大、用户质量最高、网站内容最全面与专业的电子商务产业链综合性大型门户网站。

  相关链接

  ·《2013-2014年度中国电子商务法律报告》www.100ec.cn/zt/2014flbg/

  ·中国汽车电商网www.100ec.cn/zt/qch/

  ·中国电子商务法律求助服务平台www.100ec.cn/zt/flpt/

  ·【电商快评】中国电子商务研究中心评打车软件价格战www.100ec.cn/detail--6155162.html

  ·中国电子商务研究中心分析师www.100ec.cn/zt/fxs/  

  ·中国电子商务数据中心www.100ec.cn/zt/data/  

  ·中国电子商务专家库www.100ec.cn/zt/expert/  

  ·中国电商O2O行业网www.100ec.cn/zt/O2O/  

  ·中国电子商务研究报告www.100ec.cn/zt/bgk/ (免费下载)

  》》第一时间获取电商要闻/评论/数据/报告/会议/信息图/实战干货,请关注中国电子商务研究中心微信公众账号:i100EC

  》》中国电子商务研究中心互联网金融微信公众账号:HLWJRSD100。为您剖析互联网金融典型案例、最新数据、商业模式、典型应用

  》》第一时间获取用户投诉维权信息/电商法律案例/评论/数据/报告/信息图,请关注国内首个网购维权微信公众账号:DSWQ315



     5月24日,中国电子商务研究中心发布《2016年度中国电子商务市场数据监测报告》(报告全文下载:www.100ec.cn/zt/16jcbg/)。涉及领域包括B2B电商(代表有:阿里巴巴、慧聪网、环球资源、焦点科技、上海钢联、生意宝、环球市场)、零售电商(代表有:天猫、京东、唯品会、苏宁易购、国美在线、当当、亚马逊中国、1号店、聚美优品、拼多多)、生活服务电商(代表有:百度糯米、去哪儿、美团、饿了么、飞猪、携程、同程网、大众点评)、跨境电商(代表有:天猫国际、网易考拉海购、洋码头、小红书、全球速卖通、敦煌网、eBay、Wish)等。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮[email protected]
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
更多>>热点新闻
  随着网购的普及和物流的日趋完善,互联网医药正成为新的消费形态。然而,根据有关方面的规定,目前所有网上药店都没有销售处方药的资格,网上药店只能销售非处方药、保健品、计生用品。   不过,虽然网售处方...[详细]
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:[email protected]  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:[email protected]
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:[email protected]
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:[email protected]
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:[email protected]
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:[email protected]
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:[email protected]
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有