(电子商务研究中心讯)　　如果你是网购消费者，那你真应该关注这条推送。

　　因为，这篇稿子的关键词有三个：万能的淘宝、国家工商总局网络监管司，还有“假货”。

　　27日，一位80后淘宝网运营小二发出公开信，直接《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》所存在的程序性问题，点名工商总局网监司刘红亮司长，认为这份报告不仅抽样太少、逻辑混乱，还存在程序违规问题，并直言“避免黑哨对市场无比重要”。

　　这事还得从头说起：1月23日，工商总局在其官网发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》。数据显示，92个批次的样品采样，有54个批次的样品为正品，正品率为58.7%，检出率为41.3%。

　　而此前的一个月，网监司发布2014年双十一网购抽检结果，淘宝在207批次的样品中，大部分为合格真品，检出率仅为3.6%。从3.6%的检出率，跳跃到58.7%，两份由同一个部门发布的数据，差别之大令人诧异。

　　工商总局92个批次的样品采样中，淘宝网样本51个，正品率为37.25%。京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个，正品率分别为90%、85.71%和80%。聚美优品的3个样本均为正品；中关村电子商城的1个样本为非正品，正品率0%。

　　这几家国内主流电子商务平台，覆盖了中国八成以上的网上交易。换而言之，国家工商总局网监司用91件商品的抽样结果，定义了中国电子商务市场中正品率极低的结论。

　　抛开这次抽检的“小数据”不说，全部抽检的92个批次中，淘宝网一家就占了51个，占比超过55%。抽样样本分配，已经让淘宝的“非正品”概率显著增大。

　　以淘宝为例，上述检测中被抽检样本最多达51件，而淘宝网本身的商品总数已经超过10亿件。如果以此结果推论，在淘宝网近千万的卖家中，约六百万的商家所从事的商品交易均非正品。在针对中关村电子商城的定向监测中，报告仅抽检了1个样本即得出了该商场正品率为零的结论。

　　事实上，淘宝网目前应该没有做到100%正品，而中关村电子商城的正品比例也不会为0%。这是常识。“何况，淘宝是拥有数百万商家经营的大平台，居然是和自营的B2C商家放在同一纬度比较，如果不是疏忽，那么必定是故意。”淘宝小二这样质疑说。

　　诡异的是，网络商品交易监管部门对曝光商品的认定，一改法律设定的“寻常路”，转而采用“正品”和“非正品”的分类标准。通报出来后，不少报纸、网络等媒体，打出了“淘宝正品不足四成”等标题，暗示其假货高达六成。而实际上，现行有效的法律和行政法规中均未使用过“非正品”的概念。

　　按照国家工商行政管理总局令第61号《流通领域商品质量抽查检验办法》第17条规定：抽样检验应当保证被抽样人的复检、申诉权利。淘宝方面声称，两次抽检中，许多卖家并没有收到抽检结果通知，也没有告知当事人有申请复检的权利，就直接向社会公开——这显然程序失当。

　　27日晚间，国家工商总局新闻发言人表示，“网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式”，工商总局网监司一直是秉承依法行政的原则开展网络市场监管执法。有媒体报题称，《工商局回应淘宝“黑哨”质疑：就是要找问题》。

　　28日，国家工商行政管理总局在其官方网站上发布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。该白皮书指出，阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题，并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。

　　据称，“为了不影响阿里系上市前的工作进展，该座谈会以内部封闭的形式进行。鉴于目前监管情势，为廓清种种认知，现将行政指导座谈会有关情况如实披露。”《白皮书》显示，2014年7月16日，网监司行政指导工作小组联合浙江省工商局、杭州市工商局(市场监管局)在浙江省工商局召开了行政指导座谈会，阿里巴巴集团主要负责人员及核心部门管理团队与会，接受行政指导。

　　据悉，阿里巴巴将对《白皮书》进行回应。目前，淘宝小二“叫板”刘红亮司长的公开信，已经在微博上删除。

　　这曲开年大戏，如何发酵，收场？IT笑谈将持续关注，敬请期待。

　　IT笑谈(微信号ITxiaotan)由楚天都市报资深互联网记者陈军负责更新，主要关注国内互联网行业好玩、有趣、接地气的新鲜事。坚持原创、坚持逼格，坚持生活中的互联网。投稿及商务咨询请发邮件至32059440@qq.com，或致电13871130700。