(电子商务研究中心讯)　　摘要：近日，中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《国际商报》记者采访时表示，天猫和京东两大巨头的竞争可以说是今年“双十一”乃至整个电商行业的一个重要分水岭，也是国内TMT(科技、媒体和电信)行业的一种进步现象。今日的国内互联网行业最缺少的正是这种在法治框架下的竞争，京东与阿里通过法律来维护自身的权益，体现了其国际化的趋势。

　　以下为该报道原文全文：《众说纷纭“双十一”》

　　这个“双十一”比较乱。几家电商平台企业各自吆喝招揽消费者并不稀奇，今年的新鲜在于有了阿里和苏宁的合作、京东和腾讯的携手，以及阿里和京东各自举办晚会、狂欢夜等娱乐庆典，甚至还有因“强迫商家二选一”而牵扯上举报的法律纠纷。不得不说，几家平台的宣传针对性更强、火药味更浓，让不少人感慨“刷新了对电商竞争的认知”。

　　本报摘取了此番“乱战”中各种代表性观点，如下：

　　国家工商总局局长张茅：电商平台企业作为构建诚信守法的网络交易环境的第一责任人，要依法依规开展经营。互联网不是法外之地。要自觉维护公平竞争的市场秩序，充分、公平、有序竞争，不得限制电商经营者参与公平竞争；不以恶意营销手段参与竞争，自觉树立电商平台的良好信誉和形象。

　　中国电子商务研究中心主任曹磊：天猫和京东两大巨头的竞争可以说是今年“双十一”乃至整个电商行业的一个重要分水岭，也是国内TMT(科技、媒体和电信)行业的一种进步现象。今日的国内互联网行业最缺少的正是这种在法治框架下的竞争，京东与阿里通过法律来维护自身的权益，体现了其国际化的趋势。

　　北京志霖律师事务所律师赵占领：炒作盛行一方面是因为恶意营销对于企业来说有利可图，另一方面说明行业自律和相关政府部门的管制都未能有效发挥作用。未来电商的竞争应该从炒作与价格战转向服务为主，突出物流、运输、退换货等方面的保障，这才是更关键的。

　　中国家电商业协会营销委员会执行会长洪仕斌：电商血战背后是巨头间的合纵连横和加速融合，在“双十一”的玩家结构中，没有联盟的公司可能会被边缘化，生存也会变得更加艰难。

　　辽宁亚太律师事务所律师董毅智：此次阿里和京东两大巨头的全面竞争在这个资本寒冬到来之际对于中小电商来说不是一个好的开端，价格战中小电商无力抵抗，只能屈顺。

　　财经作家吴晓波：过去的一年里，百亿级的资本并购使得中国的网购市场形成了双寡头格局，因手段有限和效率下降，竞争渐渐背离了初衷，无畏的供给造成没有必要的舆论环境败坏。

　　消费者：几家平台完全可以根据自己的特点进行宣传，为自己量身打造“双十一”活动，而不只是拼低价、互相攻击。现在的竞争都快没底线了，这样同行“互黑”有必要吗？质疑他们团队的整体素质。（来源：国际商报 文/程亚丽）