(电子商务研究中心讯)　　3月11日，央行下发《中国人民银行关于手机支付业务发展的指导意见》、《支付机构网络支付业务管理办法》，并征求意见。其中显示：个人支付账户转账单笔金额不得超过1000元，同一客户所有支付账户转账年累计金额不得超过1万元。

　　中国电子商务研究中心主任、互联网金融研究员曹磊认为，目前的第三方支付平台已有庞大的载体量，此举若实施，将扼杀一大批网购族以及电商企业。

　　1、网络理财将彻底成为“屌丝理财”。2013年以“余额宝”、“理财通”为首的互联网理财以其庞大、迅速的资金吸收力撼动着整个银行理财市场；若《办法》最终通过并实施，网络理财的扩张将被套上紧箍咒，“宝宝们”引以为傲的资金自由转入转出将优势不在，而网络理财将真正成为只适用于小额理财的“屌丝理财”。

　　2、网购市场将受限制。如今以网络购物、网络团购、网络理财为代表的网络消费已经渗漏于各行各业，央行此举限制第三方支付的同时，更是限制了网络经济市场尤其是互联网金融的发展，必将会引起必将引起众多消费者及商家的不满；但无论实施与否，央行此举极大的凸显了对互联网金融产品的强势监管态度与绝对话语权。

　　3月14日，央行下发紧急文件《中国人民银行支付结算司关于暂停支付宝公司线下条码(二维码)支付等业务意见的函》，叫停支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品，同时叫停的还有条码(二维码)支付等面对面支付服务。

　　曹磊认为，“草根金融”力量的迅猛崛起，给金融系统带来新的出发点，也给消费者带来便利，但部分互联网金融产品游走在法律红线边缘的“灰色地带”，投资者权益受到侵害时便无处‘喊冤’。

　　1、切断支付风险的源头。与传统信用卡严谨、完善的审核机制相比，虚拟信用卡门槛较低、客户身份识别能力较弱，在风控、技术、安全等方面，难以符合监管标准，易出现洗钱，资金被盗等问题。此次虚拟信用卡的暂停是在源头上切断将支付风险，意在提醒第三方支付机构严格审查自身产品安全性，以规避因技术缺陷而带来的风险。

　　2、不同利益阵营的博弈。显然互联网已不再是简单的渠道工具，他的创新产品已对许多传统行业产生了全方位冲击与挑战，二维码支付方式实质是用线上支付来做线下收单业务，央行或是预见到银行客户、资金转移，数据的流失，央行的态度将影响信用卡市场以及线下支付市场的中不同利益阵营的格局。（编选：中国电子商务研究中心）