当前位置:100EC>数字研究>浅析:FB上广告费用昂贵而且效果不及Twitter
浅析:FB上广告费用昂贵而且效果不及Twitter
发布时间:2014年04月06日 19:48:24

(电子商务研究中心讯)  据华尔街日报(博客,微博)报道,社交和搜索代理机构Resolution发布的最新报告显示,广告主在Facebook投放广告的支出要高于Twitter,但Facebook上的广告效果却远不及后者。

  Resolution对2013年该机构20名客户在社交媒体上的活动进行了分析。这些客户在2013年总共在广告方面的开支为3700万美元。Resolution发现,它们在Twitter所投放广告的点击率要远超越Facebook上的广告点击率。正因为如此,该机构发现,广告主正在大幅增加它们在Twitter上的广告开支。

  此外,Resolution在报告中还表示,其客户(包括百事、惠普、麦当劳、联邦快递等公司)在Facebook网站上所花的广告费用要比在Twitter上多出127%。

  不过,从表面上看,产生这样的结果也合乎情理,毕竟Facebook拥有12亿用户群,而对手Twitter月度用户数量只有2.14亿。Twitter在今年2月公布的财报中表示,尽管新用户增长速度放缓,但其广告营收增长稳定,其中2013年第四季度广告收入为2.2亿美元。与此同时,Facebook最近的几个季度财报结果也表现不俗,尤其是其移动广告业务已经开始“爆发”。

  尽管Resolution研究报告中所选取的客户参照物有一定的局限性,但是Twitter在广告业务方面确实已经表现出了强劲的势头。比如,2013年第四季度,Twitter网站的广告开支相比第三季度增长了257%,而同期Facebook上的广告开支仅增长了94%。

  同样地,2013年第四季度,被Resolution定义为“商业和消费者服务”的广告主在Twitter的广告开支相比第三季度飙涨了361%,而Facebook则增长了211%。在整个2013年,这类广告主在Twitter网站上的广告开支也大幅增长了297%。

  相比Facebook,为何用户群较少的Twitter却能获得更大的广告支出增长幅度呢?Resolution表示,原因之一就是Twitter推出了几款有竞争力的产品,将其广告与电视剧和商业活动相连接。

  Twitter能够产生比Facebook高的广告点击率,原因之一就是该公司所出售的广告数量没有Facebook多。另外,就是广告主在Twitter能够实现更精准广告投放,将它们与Twitter上热门话题紧密联系,将广告信息和内容直接“植入”用户对话流中。

  该机构表示:“更为重要的是,Twitter上出现的广告没有Facebook上密集,它只出现在用户时间轴中,且新增广告主相对较少。”(来源:中文科技资讯 编选:网经社)

浙江网经社信息科技公司拥有17年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业17年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【关键词】 Twitter广告收费
【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”