(电子商务研究中心讯)　　【摘要】2012年7月27日中国电子商务研究中心分析师莫岱青在接受《中国网》就“苏宁易购收购红孩子”采访时表示：苏宁易购收购红孩子可能性不大，“因为收购对红孩子长远发展并不具有优势，反而会让客户群体降低品牌认知度，丧失部分消费者。”

　　日前，红孩子CEO徐沛欣向媒体否认将被苏宁收购的传闻，并称红孩子月内将完成新一轮融资，投资方包括北极光、NEA以及凯旋创投三家VC。随后，中国网财经中心记者向北极光创投投资总监张朋求证此事时，对方表示“不了解该事”，亦“不方便披露相关情况”。

　　号称“中国母婴用品第一品牌”的红孩子近日频频曝出的创始人分歧加剧、VC对公司业务“绑架”等消息，加之李阳、杨涛等创业人员的相继离开，使其再次站到了舆论的风口浪尖上。

　　《北京商报》报道称，红孩子副总裁刘颖确认曾与苏宁易购、麦考林等进行过平台植入业务的洽谈，但由于双方发展侧重不同，并未达成合作意向。刘颖表示，红孩子第四轮融资的2000万美元已到账，这笔钱主要来自北极光、NEA及凯旋创投追加投资。“持续出资实际是北极光、NEA以及凯旋创投被深度套牢的无奈之举。”红孩子一位离职的高管如是说。

　　7月27日，《南方都市报》有报道称，一位不愿意透露姓名的业内人士爆料，苏宁易购收购红孩子一事目前有了新的进展。“苏宁易购的财务人员已经进驻红孩子近一个月，双方的合作正处于审计核算阶段，一旦核算出具体报价，应该就会正式对外公布。”

　　出售还是获得新一轮融资？红孩子和他背后的VC会如何抉择？

　　中国网财经中心记者致电红孩子、苏宁易购及北极光、NEA以及凯旋创投三家VC，北极光创投投资总监张朋表示“不了解该事”，“不方便披露相关情况”。凯旋创投投资经理则表示对苏宁收购红孩子相关事宜“不了解”。至截稿止，未获得其他几家公司及VC的任何有效信息。

　　中国电子商务研究中心分析师莫岱青对中国网财经中心记者表示，苏宁易购收购红孩子可能性不大，“因为收购对红孩子长远发展并不具有优势，反而会让客户群体降低品牌认知度，丧失部分消费者。”

　　分析师周翔亦认为，红孩子在母婴类电商中具有“进入早，市场份额较高”等优势，如果运营得当，后期盈利将仍被看好，因此VC被“深度套牢”后继续投资的可能性更大。

　　红孩子官方资料显示，2004年6月红孩子业务创建、启动；2005年11月北极光、NEA两大投资基金对红孩子进行第一轮投资，金额为250万美元；2006年11月NEA、北极光两大投资基金对红孩子进行了第二轮追加投资，金额为300万美元；2007年6月KPCB China基金(凯鹏华盈)与红孩子签署协议，向红孩子投资2500万美元，8月投资项目完成，是当时中国国内三季度商业、消费、零售类行业里交易额最大的一笔投资。

　　自从2007年获得第三轮融资后，时过5年，红孩子再未有新融资信息公布。虽然徐沛欣曾在2010年宣称将获得第四轮融资并引入新的投资方，但最终未见宣布和披露。(来源：中国网 文/栗天瑞）