(电子商务研究中心讯)　　摘要：近日，中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《中国产经新闻》记者采访时指出，eWTP是全球性的平台，淘宝是国内的零售平台，速卖通是部分国家的一个零售平台，并且，eWTP需要国家的政策支持，打破贸易壁垒，不是个人的平台，而是企业对企业，国家对国家的平台。

　　首先，曹磊对eWTP的初衷表示肯定，认为eWTP的存在具有一定的意义，它看到贸易规则存在的缺陷，以及不适应全球跨境电子商务贸易的壁垒，也看到未来的发展趋势，它给各国领导人、世界贸易组织、金融组织传授一些启发，去思考贸易规则的完善。

　　但是，曹磊也认为，eWTP这样的平台不应该由企业平台牵头，而应该像亚投行一样由国家牵头，成立一个第三方组织来运作，如果由企业去做，一方面太累，另一方面，身份不合适，国家都有各自贸易数据的安全，如果掌握在一个私营企业手中不合适。因此，eWTP可以做，但不一定按照这样的方式去做，也不一定由阿里巴巴去做。

　　以下为该报道原文全文：《eWTP：中小企业海外发展“推进器”》

　　中小企业发展一直存在许多难题，要想中小企业走出国门更是难上加难，面临着时间差、语言障碍等问题。马云提出的eWTP被写入G20公报，为中小企业扩展海外市场降低了门槛。

　　9月6日消息，二十国集团领导人杭州峰会(G20)公报正式发布，全文共48条，其中，阿里巴巴集团创始人马云所推崇的eWTP被写入公报第30条中。

　　公报称，欢迎二十国集团工商峰会(B20)对加强数字贸易和其他工作的兴趣，并且注意到B20要求构建全球电子商务平台的倡议。

　　升华版“淘宝”

　　eWTP的概念首次提出是在今年3月的博鳌亚洲论坛上，全称是Electronic World Trade Platform，指的是由私营部门发起，各利益攸关方共同参与的世界电子贸易平台，旨在促进公私对话，推动建立相关规则，为跨境电子商务的健康发展营造切实有效的政策和商业环境。从而帮助全球发展中国家和最不发达国家、中小企业、年轻人更方便地进入全球市场、参与全球经济。

　　需要指出其中4个关键词：“企业主导”、“广泛参与”、“公私对话”、“平台”，各自分别的意思着是：有别于过去的贸易规则由政府主导；所有利益相关方共同发起和参与；尽管是企业主导，但离不开政府和合作组织参与，所以强调对话；eWTP目前还不是一个组织，是一种对话机制，一个平台。

　　eWTP既然也是作为一个平台，和现有的淘宝、天猫国际、速卖通这些平台之间有何区别呢？(速卖通是阿里巴巴旗下面向全球市场打造的在线交易平台，也被广大卖家称为国际版“淘宝”。)

　　中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《中国产经新闻》记者采访时指出，eWTP是全球性的平台，淘宝是国内的零售平台，速卖通是部分国家的一个零售平台，并且，eWTP需要国家的政策支持，打破贸易壁垒，不是个人的平台，而是企业对企业，国家对国家的平台。

　　上海蚁城网络科技有限公司首席运营官钟伟国在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，整体来讲，还是以平台的方式，平台会去把规章制度打通，把单个企业无法搞定的事情，比如国家与国家、城市与城市之间的贸易政策，代表中国和平台方获得这些优惠政策和绿色通道，然后带着中小企业去做，这样也自然而然有他们存在的商业价值。

　　换个说法，钟伟国表示也可以这么理解，eWTP也是在天猫国际、速卖通的基础上做了一个升华。

　　克服贸易壁垒

　　随着互联网的发展，中小企业开始走上全球经济的舞台，他们参与全球化的愿望前所未有的强烈。

　　WTO帮助的是发达国家和大企业，让20%的企业成功。然而大量的中小企业在国际贸易中占到80%，如何帮助这些80%“弱势群体”的权益，这是一个全球性难题。

　　国内电子商务市场竞争激烈，有预见的大企业、平台早已积极开拓海外市场，像阿里巴巴已经在俄罗斯、巴西等海外市场站稳了脚跟，但是对于中小企业而言，想要开拓海外市场绝非易事。

　　“中小企业想要走出去其实蛮难的，它面临着许多障碍，比如时间差、语言障碍等。”钟伟国坦言，中小企业走出去还需要考虑许多问题，比如：海外市场情况、推广策略渠道、税务法务方面的政策问题、物流服务体系等。在当前的情况下企业在国内的业务发展相对更加简单，而单独去开拓海外市场是很困难的。

　　传统国际贸易由跨国公司和大企业主导，中小企业、青年创业者在传统的贸易规则制定中没有太多发言权。面对跨国贸易壁垒这座大山，想要靠中小企业孤身一己之力去打通，可谓以卵击石。

　　因此，钟伟国指出，一般都是大企业牵头、小企业跟进，企业依附于平台方一起走出去，有点像商团的模式，一个单独的小企业想要走出去实在太难了。

　　并且，钟伟国还认为，中国政府鼓励中国企业走出去，但是海外市场比较严，也就是中国品牌进入他们国外市场时，国外会采取贸易保护措施，所以这时候就需要中国的平台出去谈，就像天猫国际是“双向”的，一方面平台允许把这个国家的货买进来，同时天猫国际也在布局把货卖出去。

　　面对中小企业走出去的尴尬和困难，eWTP要做的正是，促进跨境电商领域公私对话，以优化商业环境，并孵化跨境电商关键领域相关规则，包括法规标准的简化，税收一致化等。通过完善基础设施，推广最佳实践等方式来促进跨境电商及数字经济的发展，以解决中小企业，尤其是发展中国家中小企业所面临的问题。

　　按照eWTP的愿景，一旦实现，eWTP将大幅减少贸易成本，降低中小企业参与全球价值链的门槛。

　　马云在同波士顿咨询全球主席博克纳的对话中提到，“我们的建议是，现在全球需要帮助中小企业，如果中小企业向外国出口每年的交易额低于100万美元，我们就需要创造一些免税政策、24小时质检和通关，还有一些快速通道，包括物流等。”

　　如果服务体系、税务体系等这一系列的通路都打通了，尤其是单对单的形式，比如中国对印度，中国对俄罗斯这种单对单的通路都打通了的情况下，钟伟国表示，大家肯定都愿意去做。

　　谁来牵头？

　　在过去的半年多中,马云和他的团队奔走30多个国家为eWTP的成立寻求支持，虽然马云表示现在已经得到了支持性的声音，但是字里行间也能感受到其中的艰辛不言而喻。

　　正如波士顿咨询全球主席博克纳所说，“不是所有的国家都愿意张开双臂欢迎你和eWTP，他们肯定有自己的担忧。”

　　eWTP会不会威胁到国家现在的规则和政策？会不会冲击当地中小企业现有的贸易秩序等？这些问题都是摆在国家与eWTP之间的现实问题。

　　并且，具体到有关eWTP细节上，现目前还有很多事情要求做。

　　印尼贸易部长Tom Lembong在今年的博鳌亚洲论坛上给eWTP打了这样一个比方，“这个平台可以成为WTO的孪生兄弟”。

　　既然是“孪生兄弟”，对比两者之间的建设难度，有分析人士也表示，eWTP的建设难度不亚于WTO。

　　马云自己也意识到其中的困难，并且说道，“这是很难实现的，因为一年两年是不可能实现这个目标的，起码要五到十年可能才会实现目标。WTO花了三四十年才到现在这个时间阶段，所以我们不妨给eWTP十年的时间。”

　　面对如此巨大的难度，eWTP这样的贸易规则是否适合由企业来牵头，改变以往的由政府牵头，有业内人士也提出了质疑，认为这种方式方法还有待斟酌。

　　首先，曹磊对eWTP的初衷表示肯定，认为eWTP的存在具有一定的意义，它看到贸易规则存在的缺陷，以及不适应全球跨境电子商务贸易的壁垒，也看到未来的发展趋势，它给各国领导人、世界贸易组织、金融组织传授一些启发，去思考贸易规则的完善。

　　但是，曹磊也认为，eWTP这样的平台不应该由企业平台牵头，而应该像亚投行一样由国家牵头，成立一个第三方组织来运作，如果由企业去做，一方面太累，另一方面，身份不合适，国家都有各自贸易数据的安全，如果掌握在一个私营企业手中不合适。因此，eWTP可以做，但不一定按照这样的方式去做，也不一定由阿里巴巴去做。

　　是否该由企业来做这件事这个问题，马云曾这样说道，“如果把100个国家领导放在一个房间，让他们来谈论规则，这是很难的。”毕竟国家领导之间会考虑许多除贸易以外的政治问题，所以马云说“我们必须使贸易回到贸易之中，贸易本身不应该承担更多的政治要素。”“我们商人之间懂得怎样谈判。”（来源：中国产经新闻报 文/杨守玲）